研究顯示，卵巢癌的預(yù)后較差，目前確診的三分之二以上的患者已處于IIIC–IV期，且患者的5年生存率<30％。

　　復(fù)發(fā)性卵巢癌患者根據(jù)初次化療完成后的復(fù)發(fā)時(shí)間分為兩類，復(fù)發(fā)時(shí)間>6個(gè)月的患者被歸類為鉑敏感性復(fù)發(fā)性卵巢癌（PSROC），而≤6個(gè)月則為鉑耐藥性復(fù)發(fā)性卵巢癌（PRROC）。鉑類化療對于PSROC患者對仍然有效，反應(yīng)率高達(dá)65 ％，相比之下，PRROC患者即使使用非鉑類藥物，但其緩解率仍低于30％。

　　這項(xiàng)Phase 2b期臨床研究旨在比較在復(fù)發(fā)性卵巢癌中貝洛替康（Belotecan）和拓?fù)涮婵担═opotecan）的功效和毒性。

　　在該臨床試驗(yàn)中，PSROC或PRROC患者采取每3周連續(xù)五天按1：1的比例接受0.5μmg/m2貝洛替康或1.5μmg/m2拓?fù)涮婵到o藥。該研究分別募集到意向性分析（ITT）和遵循研究方案分析（PP）的140例（貝洛替康，n = 71；拓?fù)涮婵担琻 = 69）和130例（貝洛替康，n = 66；拓?fù)涮婵担琻 = 64）患者。

　　結(jié)果顯示，在貝洛替康組和拓?fù)涮婵到M中，患者的總體緩解率無顯著差異（ITT，29.6％對26.1％； PP，30.3％對25％）。盡管兩組的無進(jìn)展生存期沒有差異，但相比于PP中的拓?fù)涮婵到M，貝洛替康能夠更好的改善患者的總生存期（39.7對26.6個(gè)月）。

　　在PRROC和非高級別漿液性癌中，貝洛替康組顯示出更長的總生存期。此外，兩組的藥物毒性結(jié)果并無顯著差異。

　　綜上所述，該研究結(jié)果顯示，貝洛替康的效果不遜于拓?fù)涮婵怠?/span>

　　來源：https://www.nature.com/articles/s41416-020-01098-8 原文編譯