|
尼拉帕尼vs奧拉帕尼vs氟唑帕利:三大PARP抑制劑對比时间:2025-07-03 作者:醫學編輯李可艾 阅读 PARP抑制劑通過抑制DNA單鏈損傷修復,誘導腫瘤細胞因“合成致死”效應死亡,已成為卵巢癌維持治療的核心藥物。中國目前獲批的三大PARP抑制劑——尼拉帕尼、奧拉帕尼和氟唑帕利,在療效、安全性及適用人群上存在差異。 療效對比:在鉑敏感復發卵巢癌全人群中,奧拉帕尼的L-MOCA研究顯示研究者評估的中位PFS達16.1個月,顯著優于尼拉帕尼的NORA研究(15個月)和氟唑帕利的FZOCUS-2研究(12.9個月)。針對BRCA突變患者,奧拉帕尼的SOLO2研究中位PFS延長13.6個月,中位OS延長12.9個月,而尼拉帕尼的NOVA研究僅延長中位PFS 9.3個月、中位OS 2.8個月。氟唑帕利暫無BRCA突變亞組數據,但其在BRCA野生型患者中的中位PFS為14.1個月(L-MOCA研究2線患者亞組),仍低于奧拉帕尼。 安全性對比:奧拉帕尼的≥3級血液學不良事件發生率(貧血17%、中性粒細胞減少10%)顯著低于尼拉帕尼(貧血25%、中性粒細胞減少30%),氟唑帕利的安全性數據尚未完全公開。尼拉帕尼通過個體化劑量調整(從300mg減至200mg)可降低不良反應發生率,但奧拉帕尼在相同評估標準下仍表現更優。 適用人群:尼拉帕尼無需BRCA檢測即可使用,適合全人群維持治療;奧拉帕尼對BRCA突變患者療效更突出,且長期生存獲益顯著;氟唑帕利作為國產藥物,價格優勢明顯,但需進一步積累長期療效數據。 尼拉帕尼仿制藥已在孟加拉上市,如需購藥,可選擇出國就醫。海得康專注正規海外醫療,幫助中國患者搭建海外醫藥橋梁!更多藥品資訊,請咨詢海得康醫學顧問,電話:400-001-9769,或加微信:hdk4000019769。 免責聲明:以上文章所有內容均根據公開信息查詢整理發布,如有雷同或侵權請聯系刪除。所有關于藥物的使用和副作用的信息僅供參考,并不能替代醫生的專業建議。在使用前或更改任何藥物治療方案前,請務必與醫生進行充分的溝通和討論。圖片來源網絡,如有侵權請聯系刪除。 |