|
司帕生坦Sparsentan與厄貝沙坦在原發性局灶節段性腎小球硬化癥患者中的療效和安全性比較时间:2025-01-21 作者:醫學編輯陳筱曦 阅读 原發性局灶節段性腎小球硬化癥(FSGS)是腎病綜合征和終末期腎病的主要原因。目前還沒有美國食品和藥物管理局批準的 FSGS 治療方法,而且治療通常無法減少蛋白尿。內皮素是足細胞疾病(包括 FSGS)病理生理學的重要因素。 司帕生坦Sparsentan是一種一流的口服活性雙效血管緊張素受體阻滯劑 (ARB) 和高選擇性內皮素 A 型受體拮抗劑。 在本項2期隨機、雙盲、主動對照研究中,我們研究了雙重內皮素受體和血管緊張素受體阻滯劑司帕生坦(Sparsentan,RE-021)在FSGS患者中的療效和安全性。這項研究被稱為DUET(雙重內皮素受體和血管緊張素受體阻滯劑在FSGS中的療效和安全性研究)。研究納入了年齡8至75歲、經活檢證實的FSGS患者,其估計腎小球濾過率(eGFR)大于30 ml/min/1.73 m²,且尿蛋白與肌酐比(UP/C)≥1.0 g/g。患者被隨機分配接受司帕生坦(200、400或800 mg/d)或厄貝沙坦(300 mg/d)治療,持續8周。隨后,所有患者僅接受開放標簽的司帕生坦治療。 研究的主要終點是第8周時UP/C相對于基線的減少情況。次要終點包括達到FSGS部分緩解終點(FPRE)的患者比例(即UP/C≤1.5 g/g且減少>40%)。此外,還評估了患者的血壓變化、eGFR穩定性以及不良事件發生率。 療效評估: 在109名隨機分組的患者中,96名患者接受了研究藥物,并進行了基線和第8周的UP/C測量。 當所有司帕生坦劑量組(45%對比19%;P=0.006)或400和800 mg劑量組(47%對比19%;P=0.01)與厄貝沙坦組進行匯總分析時,司帕生坦顯著降低了患者的UP/C。 接受司帕生坦治療的患者中有28%達到了FSGS部分緩解終點,而接受厄貝沙坦治療的患者中僅有9%達到了這一終點(P=0.04)。 安全性評估: 治療8周后,司帕生坦降低了患者的血壓,而厄貝沙坦未顯著降低血壓。 兩組患者的eGFR均保持穩定。 總體而言,各組之間的不良事件發生率相似。低血壓和水腫在接受司帕生坦治療的患者中更為常見,但這些事件并未導致患者退出研究。 海得康”發掘國際新藥動態,為國內患者提供全球已上市藥品的咨詢服務,更多問題,請咨詢海得康醫學顧問,電話:400-001-9769,海得康官網微信:15600654560。 【友情提示:本文僅作為參考意見。用藥期間隨時與醫生保持聯系,隨時溝通用藥情況。圖片侵權,請聯系刪除。】 |