瑞戈非尼與卡博替尼作為索拉非尼治療不可切除性肝細(xì)胞癌的二線治療效果如何？針對(duì)這一問題，我們進(jìn)行了一項(xiàng)研究。研究對(duì)象為278例因不可切除的肝細(xì)胞癌在索拉非尼治療失敗后接受瑞戈非尼作為二線治療的患者。

　　研究結(jié)果顯示：瑞戈非尼組的中位總生存期（OS）為11.1個(gè)月（IQR：5.6-16.4），而卡博替尼組的中位OS為11.3個(gè)月（IQR：6.7-22.4），風(fēng)險(xiǎn)比（HR）為0.83（95%置信區(qū)間CI：0.62-1.09）。對(duì)于中位無(wú)進(jìn)展生存期（PFS），瑞戈非尼組為3.0個(gè)月（IQR：1.9-4.8），而卡博替尼組為5.5個(gè)月（IQR：2.3-9.3），HR為0.50（95%CI：0.41-0.62）。

　　進(jìn)一步分析先前接受索拉非尼治療時(shí)間不同的亞組，我們發(fā)現(xiàn)：在接受索拉非尼治療少于3個(gè)月的亞組中，瑞戈非尼組的中位OS為6.5個(gè)月（IQR：4.7-10.9），而卡博替尼組為9.5個(gè)月（IQR：5.9-18.2），HR為0.68（95%CI：0.39-1.16）。在接受索拉非尼治療3至6個(gè)月的亞組中，瑞戈非尼組的中位OS為8.0個(gè)月（IQR：4.2-15.2），卡博替尼組為11.5個(gè)月（IQR：6.5-23.9），HR為0.66（95%CI：0.42-1.02）。在接受索拉非尼治療6個(gè)月及以上的亞組中，瑞戈非尼組的中位OS數(shù)據(jù)表述存在錯(cuò)誤，應(yīng)為13.4個(gè)月（IQR：8.1-46.5），卡博替尼組為12.3個(gè)月（IQR：6.6-22.9），HR為0.89（95%CI：0.52-1.51）。

　　綜上所述，研究結(jié)果顯示瑞戈非尼和卡博替尼在OS方面沒有顯著差異。然而，對(duì)于先前接受索拉非尼治療后早期出現(xiàn)疾病進(jìn)展的患者，卡博替尼治療可能會(huì)帶來更大的益處。

　　卡博替尼仿制藥已在孟加拉上市，如需購(gòu)藥，可出國(guó)就醫(yī)。海得康專注正規(guī)海外醫(yī)療，幫助中國(guó)患者搭建海外醫(yī)藥橋梁！更多藥品資訊，請(qǐng)咨詢海得康醫(yī)學(xué)顧問，電話：400-001-9769，或加微信：hdk4000019769。

　　溫馨提示：本文內(nèi)容僅供參考，并不能替代專業(yè)醫(yī)療建議。具體的治療方案應(yīng)由醫(yī)生根據(jù)患者的實(shí)際情況綜合評(píng)估后確定。在用藥期間，請(qǐng)與醫(yī)生保持密切聯(lián)系，及時(shí)反饋用藥情況。如果圖片涉及侵權(quán)問題，請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。