盡管已有眾多研究探討了靜脈注射阿巴西普的治療持續(xù)性，但關(guān)于皮下注射形式的長期治療持續(xù)性的實際數(shù)據(jù)仍然不足。本研究旨在揭示現(xiàn)實醫(yī)療環(huán)境中，接受皮下注射阿巴西普治療的類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎（RA）患者的特征及其治療持續(xù)性。

　　本研究為一項觀察性研究，納入了開始接受皮下注射阿巴西普治療的類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者。研究的主要終點為治療兩年后的維持情況，并根據(jù)患者之前接受的生物治療數(shù)量進行分析。

　　在546名可評估的患者中，281名（51.5%）未曾接受過生物治療，而265名（48.5%）則曾接受過1種（n=134；24.5%）或至少2種（n=131；24.0%）但治療失敗的生物療法。研究開始時，與未接受過生物治療的患者相比，那些經(jīng)歷過至少1種生物治療失敗的患者，其糜爛情況更為嚴重，類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的病程也更長，但兩組的平均疾病活動評分相當(dāng)。總體而言，有43.0%（95%置信區(qū)間為38.6-47.2）的患者在治療兩年后仍持續(xù)接受皮下注射阿巴西普治療，這一比例與ASCORE研究中的其他國家相當(dāng)。值得注意的是，首次接受生物治療的患者，其阿巴西普的治療持續(xù)率（48.8%）要高于那些曾經(jīng)歷過1次（40.9%）或至少2次（32.8%）生物治療失敗的患者。停用阿巴西普的主要原因在于療效不佳（46.6%）。

　　本研究表明，在當(dāng)前的臨床實踐中，皮下注射阿巴西普兩年的治療持續(xù)性與靜脈注射形式相當(dāng)。此外，當(dāng)阿巴西普作為一線生物療法使用時，其治療持續(xù)性要優(yōu)于作為后續(xù)生物療法的表現(xiàn)。

　　海得康”發(fā)掘國際新藥動態(tài)，為國內(nèi)患者提供全球已上市藥品的咨詢服務(wù)，更多問題，請咨詢海得康醫(yī)學(xué)顧問，電話：400-001-9769，海得康官網(wǎng)微信：15600654560。

　　【友情提示：本文僅作為參考意見。用藥期間隨時與醫(yī)生保持聯(lián)系，隨時溝通用藥情況。圖片侵權(quán)，請聯(lián)系刪除。】