|
吉瑞替尼(Gilteritinib)顯示RFS在MRD+FLT 3-突變AML移植后治療中作為維持治療的益處时间:2023-06-15 作者:海得康醫學編輯劉曉曦【原创】 阅读 根據BMT-CTN 1506/MORPHO試驗(NCT02997202)的3期研究結果,在造血干細胞移植(HCT)后,與未檢測到微小殘留病的患者相比,吉瑞替尼(Gilteritinib)導致FLT3-ITD突變急性髓細胞白血病(AML)和可檢測微小殘留病(MRD)患者減少48%。 在2023年EHA大會上發表的研究結果顯示,吉瑞替尼的風險比為0.515(95%可信區間為0.316-0.838;P = .0065)在那些有可檢測MRD的患者中。吉瑞替尼組和安慰劑組的2年RFS率分別為72.4%和57.4%。 然而,當在整個研究人群中評估RFS時,與安慰劑相比,吉瑞替尼導致復發風險降低約32%(HR,0.679;95% CI,0.459-1.005;P= .0518),未發現有統計學意義,未達到研究的主要終點。吉瑞替尼組的2年RFS率為77.2%,安慰劑組為69.9%。 數據顯示,在MRD陰性疾病患者中,吉瑞替尼的RFS獲益較低(P = .5750)。 患有急性髓細胞白血病的患者FLT3-ITD突變通常具有高復發風險,以及經歷同種異體造血細胞移植。此外,移植前可檢測到的MRD對移植后的結果有很高的預測性。雖然索拉非尼(Nexavar)經常作為移植后維持治療使用,但它是一種適應癥外的選擇,并且耐受性差。 FDA于2018年11月批準了一種有效的口服FLT3抑制劑gilteritinib,用于治療患有aFLT3通過FDA批準的測試檢測到突變。監管機構同時批準了一項伴隨診斷的擴大適應癥,即LeukoStrat CDx FLT3突變檢測,以包括與gilteritinib和detect一起使用FLT3這個病人群體中的突變。 在國際、雙盲、安慰劑對照、3期MORPHO試驗中,研究人員試圖確定吉瑞替尼移植后治療對以下患者是否有臨床益處FLT3-itd–突變型AML,以及在這種情況下是否應該使用MRD來指導吉瑞替尼治療。該研究是血液和骨髓移植臨床試驗網絡國際聯盟的一部分。 患有FLT3itd——在16個國家和110個中心招募的突變型AML患者,必須在僅接受1或2次誘導治療的情況下獲得形態學首次緩解,并簽署同意書才有資格入選。登記后,患者抽取骨髓樣本進行MRD分析,并通過兩步PCR-下一代測序分析進行評估。首次緩解后1年內進行同種異體移植,允許進行任何預處理、供體或移植物抗宿主病(GVHD)預防治療。在移植后+30和+90天,患者接受移植(中性粒細胞絕對計數≥500,血小板≥20K,不依賴輸血),需要能夠口服藥物,并且不能出現需要每天超過0.5 mg/kg潑尼松的2-4級急性GVHD。 接下來,356名患者隨機接受每日口服120 mg的維持性吉瑞替尼或安慰劑,持續24個月。分層因素包括預處理方案強度(清髓性與降低強度),從移植到隨機化的時間(30到60天對61到90天),以及MRD至少為10-4(登記樣本中的存在與不存在)。 主要終點是RFS,次要終點是總生存率(OS),HCT前后MRD對RFS/OS的影響,移植物對無宿主RFS (GRFS),無事件生存率(EFS),無復發死亡率,急性GVHD,慢性GVHD和感染發生率。 在移植前,研究者發現46%的患者有可檢測的MRD (MRD4,21.1%;MRD5,15.4%;和MRD6,9.6%)。52%的患者MRD未被檢測到,2%的患者未進行MRD分析。在移植后和隨機分組前,19.9%的患者具有可檢測的MRD6或更高水平,其中包括4.5%的患者在移植前MRD水平不可檢測。 總計52.8%的吉瑞替尼組患者完成了2年的治療,而安慰劑組為53.9%;17.4%因不良反應(AE)、復發(8.4%)、患者停藥(7.3%)、死亡(4.5%)、GVHD (2.8%)和其他(6.7%)而停藥。這些比率分別為5.6%、23.0%、9.6%、1.1%、3.9%和2.8%。 關于基線特征,中位年齡為53歲(范圍為18-78歲),48.5%的患者為女性。43%的患者來自北美,26%來自歐洲,31%來自亞太地區。60%的患者接受了清髓性預處理治療,60%的患者在移植前接受了FLT3抑制劑治療。此外,34.5%的患者有NPM1變異的疾病。移植前MRD至少為10-4在21.5%的患者中可見,MRD至少為10-6在47%的患者中觀察到,移植前或移植后MRD為10-651.5%的患者達到或超過。 額外的發現顯示OS的風險比為0.846 (95%可信區間為0.554-1.293;P = .4394). 不考慮研究治療組,在移植前或移植后登記的MRD6患者的OS比MRD陰性患者更差(HR,0.514;95% CI,0.331-0.798;P = .0025). 此外,MRD狀態被發現影響清髓性預處理的兩個RFS(HR,0.378;95% CI,0.208-0.688;P <.001) and OS (HR, 0.426; 95% CI, 0.217-0.839; P= .0109).在MRD陽性的患者中,用吉瑞替尼進行清髓性預處理顯示RFS有益(HR,0.418;95% CI,0.213-0.818;P= .0087)高于MRD陰性者(HR,1.511;95% CI,0.538-4.247;P = .4282). 此外,敏感性為10的MRD評估-6(MRD6)研究中隨機分組的根除率,吉瑞替尼組為68.8%,安慰劑組為43.6%,Levi說這突出了使用的潛力FLT3——itd來指導管理這些病人。 北美亞組的患者使用吉瑞替尼的RFS也顯著高于安慰劑(HR,0.397;95% CI,0.215-0.733;P= .0022),但這在來自歐洲的人群中沒有觀察到(HR,1.424;95% CI,0.672-3.016;P = .3537)或亞太地區/世界其他地區(HR,0.807;95% CI,0.378-1.724;P = .5801). Levis指出,北美的患者也比歐洲和亞太/世界其他地區的患者平均早26天進入移植,移植前接受的化療療程更少,并且更有可能在移植前接受FLT3抑制劑治療(分別為93.5%和36.6%)。 吉瑞替尼的RFS益處在可檢測的MRD水平上均可見(10-4從慢性腎功能衰竭隨機分組時,心率0.23;10-6CRF,HR,0.04)和之前使用FLT3抑制劑(HR,0.60)。清髓性預處理治療與OS改善和低強度預處理相關(HR,0.529;95% CI,0.346-0.808;P= .0027)并且不考慮MRD狀態(MRD陽性:HR,0.562;95% CI,0.331-0.955;P= .0307;MRD陰性:HR,0.423;95%可信區間0.205-0.873;P = .0164) 關于安全性,與安慰劑組相比,吉瑞替尼組的3級或以上治療相關不良事件較高,分別為61.2%和25.4%,3級或以上治療出現的感染也較高(分別為32.6%和21.5%)。吉瑞替尼組的3級或以上骨髓抑制(24.7%)高于安慰劑組(7.9%),血小板計數降低(分別為15.2%和5.6%)、貧血(6.2%和1.7%)、丙氨酸轉氨酶升高(3.4%和2.2%)和肌酸磷酸激酶升高(6.7%和0%)。 與安慰劑組(分別為6.8%和7.9%)相比,吉瑞替尼組還出現了更多的治療相關劑量中斷(18.0%)和治療相關停藥(15.2%)。 雖然正在繼續對3期MORPHO試驗的完整數據集進行全面評估,但這些數據探索了gilteritinib在維持環境中的潛力。患有急性髓細胞白血病的患者FLT3-ITD突變通常面臨比其他突變更差結果,并限制了未滿足需求的后HSCT治療選擇。 “海得康”發掘國際新藥動態,為國內患者提供全球已上市藥品的咨詢服務,請咨詢海得康醫學顧問:400-001-9769,海得康官網微信:15600654560。 【友情提示:本文醫藥信息內容僅供參考,具體疾病治療和用藥請咨詢醫生評估,海得康不承擔任何責任。本站圖片來源于網絡,侵權請聯系刪除。】 |