|
VIC方案與貝伐珠單抗聯(lián)合化療在亞洲BRAF V600E突變結(jié)直腸癌患者一線治療中的比較时间:2024-06-26 作者:醫(yī)學編輯陳筱曦 阅读 具有BRAF V600E突變的結(jié)直腸癌(CRC)對化療的反應有限,且患者預后通常不佳。目前,VIC方案(維莫非尼/伊立替康/西妥昔單抗)在BRAF V600E突變CRC患者一線治療中的安全性和有效性尚待明確。 本研究納入了未經(jīng)治療的、具有BRAF V600E突變、且腫瘤不可切除或已轉(zhuǎn)移的CRC患者。我們旨在一線治療環(huán)境中對比VIC方案與貝伐單抗聯(lián)合化療的效果。主要評估指標包括客觀緩解率(ORR)、疾病控制率(DCR)、轉(zhuǎn)化切除率、無進展生存期(PFS)和總生存期(OS)。 在意向治療分析中,共有38名患者接受了VIC方案,而40名患者則接受了貝伐單抗聯(lián)合化療。結(jié)果顯示,VIC組的ORR和DCR均顯著高于貝伐珠單抗治療組(ORR:63.2% vs. 37.5%,P = 0.025;DCR:94.7% vs. 75.0%,P = 0.019)。在PFS和OS方面,VIC方案同樣表現(xiàn)出優(yōu)勢(PFS:11.9個月 vs. 7.7個月;風險比[HR] = 0.51,95% CI,0.30-0.87;P = 0.010。OS:25.3個月 vs. 14.6個月;HR = 0.43,95% CI,0.22-0.82;P = 0.011)。此外,在VIC組中,肝轉(zhuǎn)移的中轉(zhuǎn)切除率達到了34.8%(23名患者中的8名),而不可切除的局部CRC的中轉(zhuǎn)切除率為54.5%(11名患者中的6名)。值得注意的是,VIC方案和貝伐單抗聯(lián)合化療的3-4級不良事件發(fā)生率相當,分別為34.2%和32.5%。 綜上所述,對于患有BRAF V600E突變的CRC亞洲患者,與貝伐珠單抗聯(lián)合化療相比,VIC方案在腫瘤反應和生存期方面展現(xiàn)出更佳的效果,并且在一線治療環(huán)境中具有可耐受且可控的毒性特征。 “海得康”一直緊密跟蹤國際新藥的最新進展,并致力于為國內(nèi)患者提供關(guān)于全球已上市藥品的專業(yè)咨詢服務。如果需要更多的信息,請撥打我們的醫(yī)學顧問電話:400-001-9769,或添加海得康官方微信:15600654560,我們的專業(yè)團隊會為提供詳細的咨詢。 溫馨提示:本文內(nèi)容僅供參考,并不能替代專業(yè)醫(yī)療建議。具體的治療方案應由醫(yī)生根據(jù)患者的實際情況綜合評估后確定。在用藥期間,請與醫(yī)生保持密切聯(lián)系,及時反饋用藥情況。如果圖片涉及侵權(quán)問題,請聯(lián)系我們進行刪除。 |