在放射學中軸型脊柱關節炎(r-axSpA)的治療中，蘇金單抗和阿達木單抗生物仿制藥之間的2年脊柱放射學進展發生率較低且沒有差異，如IIIb期研究SURPASS研究所示。

　　SURPASS納入了859名未接受過生物制劑治療的患有活動性r-axSpA的患者（平均年齡42.1歲，78.5%為男性），這些患者處于影像學進展的高風險（定義為高敏C反應蛋白(hsCRP)≥5mg/L且/或脊髓X線照片上≥1個韌帶骨贅）。這些患者被隨機分配接受蘇金單抗150mg(n=287)、蘇金單抗300mg(n=286)或阿達木單抗生物仿制藥(n=286)治療。

　　主要終點是在第104周時蘇金單抗與阿達木單抗生物類似藥治療后未出現影像學進展（改良斯托克強直性脊柱炎脊柱評分[mSASSS]相對于基線[CFB]≤0.5）的患者比例。研究人員還評估了平均CFB-mSASSS、比例基線時有≥1股韌帶骨贅患者且沒有新的韌帶骨贅癥的患者的比例以及安全性。

　　基線時，平均mSASSS為16.6，BASDAI為7.1，hsCRP為20.4mg/L。大多數患者（73.0%）有≥1個韌帶骨贅。第104周時，使用蘇金單抗150mg的患者、66.9%使用蘇金單抗300mg的患者和65.6%使用阿達木單抗生物仿制藥的患者實現了主要終點，沒有觀察到顯著差異。

　　蘇金單抗150mg、300mg和阿達木單抗生物類似藥組的平均CFB-mSASSS分別為0.54、0.55和0.72�；�線時有≥1個韌帶骨贅，并且到第104周沒有出現任何新的韌帶骨贅的患者的相應比例分別為56.9%、53.8%和53.3%。

　　沒有發現新的安全問題。