|
烏帕替尼治療類風濕性關(guān)節(jié)炎、銀屑病關(guān)節(jié)炎、強直性脊柱炎和特應(yīng)性皮炎的安全性,仿制藥在哪里上市时间:2024-10-16 作者:醫(yī)學編輯李可艾 阅读 免疫介導(dǎo)性炎癥性疾病(IMID),如類風濕性關(guān)節(jié)炎(RA)和脊柱性關(guān)節(jié)炎,是常見的慢性疾病,具有臨床多樣性。盡管不同的IMID在多個方面存在差異,但它們共享許多相似的病理生理機制。小分子Janus激酶(JAK)抑制劑是治療IMID的一類藥物。盡管某些不良事件(AE)與已批準的JAK抑制劑相關(guān),包括帶狀皰疹發(fā)病率增加和肌酸磷酸激酶(CPK)水平升高,但在不同患者群體中,個別JAK抑制劑的安全性仍在評估中。 烏帕替尼是一種口服可逆JAK抑制劑,已在包括RA、銀屑病關(guān)節(jié)炎(PSA)、強直性脊柱炎(AS)、特應(yīng)性皮炎(AD)和潰瘍性結(jié)腸炎(UC)的綜合III期臨床方案中進行研究。每天服用15毫克(Qd)的烏帕替尼已被批準用于治療風濕病,而15毫克和30毫克(如果15毫克療效不足)的烏帕替尼Qd被批準用于治療成人和青少年中到重度AD。最近,美國批準了烏帕替尼45毫克作為UC患者的8周誘導(dǎo)療法,隨后使用15毫克或30毫克的烏帕替尼Qd作為維持療法。本文報告了一項關(guān)于截至2021年12月批準的適應(yīng)癥(包括RA、PSA、AS和AD)的烏帕替尼Qd安全性的綜合分析,以及與阿達利單抗或甲氨蝶呤(MTX)等活性比較數(shù)據(jù)的試驗結(jié)果。 方法:分析了截至2021年6月30日,烏帕替尼15毫克和烏帕替尼30毫克(僅AD)治療RA、PSA、AS和AD的臨床試驗的安全性數(shù)據(jù)。部分RA和PSA研究將阿達利單抗和甲氨蝶呤作為活性對照。治療相關(guān)不良事件(TEAE)按疾病分類,并以每100病人年暴露調(diào)整的事件發(fā)生率(E/100 PY)表示。 結(jié)果:6991例患者(RA,3209例;PSA,907例;AS,182例;AD,2693例)接受了至少一個劑量的烏帕替尼,相當于15425年的疾病暴露(最長2.75-5.45年)。不同疾病之間,任何TEAE(205.5-278.1)和因TEAE導(dǎo)致停藥的比率(E/100PY)相似;嚴重的TEAE在RA和PSA患者中更高。 具體用藥方案為:RA患者使用烏帕替尼15毫克Qd(n=3209),阿達利單抗40毫克每隔一周(EOW)(n=579),甲氨蝶呤(n=314);PSA患者使用烏帕替尼15毫克Qd(n=907),阿達利單抗40毫克EOW(n=429);AS患者使用烏帕替尼15毫克Qd(n=182);AD患者使用烏帕替尼15毫克Qd(n=1340)或烏帕替尼30毫克Qd(n=1353)。 在RA和PSA人群中,服用烏帕替尼的帶狀皰疹(1.6-3.6)、非黑色素瘤皮膚癌(0-0.8)和CPK水平升高(4.4-7.9)的發(fā)生率高于活性對照藥物。觀察到死亡(0-0.8)、嚴重感染(0-3.9)、主要心血管不良事件(0-0.4)、靜脈血栓栓塞癥(<0.1-0.4)和惡性腫瘤(0.3-1.4)的情況,AS和AD的發(fā)病率通常最低。僅在AD患者中觀察到痤瘡發(fā)生率增加。 分析結(jié)果表明,烏帕替尼總體耐受性良好,觀察到的安全性差異可能反映了RA、PSA、AS和AD人群的不同患者特征。 烏帕替尼仿制藥已在孟加拉上市,如需購藥,可出國就醫(yī)。海得康專注正規(guī)海外醫(yī)療,幫助中國患者搭建海外醫(yī)藥橋梁!更多藥品資訊,請咨詢海得康醫(yī)學顧問,電話:400-001-9769,或加微信:hdk4000019769。 溫馨提示:本文內(nèi)容僅供參考,并不能替代專業(yè)醫(yī)療建議。具體的治療方案應(yīng)由醫(yī)生根據(jù)患者的實際情況綜合評估后確定。在用藥期間,請與醫(yī)生保持密切聯(lián)系,及時反饋用藥情況。如果圖片涉及侵權(quán)問題,請聯(lián)系我們進行刪除。 |