|
索拉非尼與侖伐替尼治療阿替利珠單抗/貝伐珠單抗失敗后的晚期肝細(xì)胞癌,侖伐替尼仿制藥怎么買时间:2024-07-29 作者:醫(yī)學(xué)編輯陳筱曦 阅读 阿替利珠單抗(Atezolizumab)聯(lián)合貝伐珠單抗(ATE+BEV)療法因其良好的治療反應(yīng),已成為不可切除的肝細(xì)胞癌(HCC)患者的一線推薦療法。然而,對(duì)于阿替利珠單抗-貝伐珠單抗治療失敗后序貫治療方案的數(shù)據(jù)仍相對(duì)缺乏。為此,一項(xiàng)研究調(diào)查了晚期肝細(xì)胞癌患者在阿替利珠單抗-貝伐珠單抗治療失敗后,接受后續(xù)系統(tǒng)治療以應(yīng)對(duì)疾病進(jìn)展的臨床結(jié)果。 該研究納入了因阿替利珠單抗-貝伐珠單抗治療肝細(xì)胞癌進(jìn)展后開始接受索拉非尼或侖伐替尼(Lenvatinib)作為二線全身治療的患者。共計(jì)入組126例患者,其中侖伐替尼組40例(31.7%),索拉非尼組86例(68.3%)。患者的中位年齡為63歲,且男性患者占多數(shù)(88.1%)。 在傾向性評(píng)分(PS)匹配隊(duì)列(每組36名患者)中,侖伐替尼治療組和索拉非尼治療組的客觀緩解率相似(5.6% vs. 8.3%;P=0.643),但侖伐替尼組的疾病控制率顯著優(yōu)于對(duì)照組(66.7% vs. 22.2%;P<0.001)。盡管侖伐替尼組的無進(jìn)展生存期(PFS)表現(xiàn)出顯著優(yōu)勢(shì)(3.5個(gè)月 vs. 1.8個(gè)月,P=0.001),但兩組之間的總生存期(OS)沒有顯著差異(10.3個(gè)月 vs. 7.5個(gè)月,P=0.353)。 綜上所述,在阿替利珠單抗-貝伐珠單抗治療失敗后,侖伐替尼作為不可切除的肝細(xì)胞癌的二線治療,在現(xiàn)實(shí)環(huán)境中表現(xiàn)出比索拉非尼更好的PFS和相當(dāng)?shù)腛S。這一發(fā)現(xiàn)為晚期肝細(xì)胞癌患者的后續(xù)治療方案提供了新的參考依據(jù)。 侖伐替尼仿制藥已在孟加拉上市,如需購藥,可出國就醫(yī)。海得康專注正規(guī)海外醫(yī)療,幫助中國患者搭建海外醫(yī)藥橋梁!更多藥品資訊,請(qǐng)咨詢海得康醫(yī)學(xué)顧問,電話:400-001-9769,或加微信:hdk4000019769。 溫馨提示:本文內(nèi)容僅供參考,并不能替代專業(yè)醫(yī)療建議。具體的治療方案應(yīng)由醫(yī)生根據(jù)患者的實(shí)際情況綜合評(píng)估后確定。在用藥期間,請(qǐng)與醫(yī)生保持密切聯(lián)系,及時(shí)反饋用藥情況。如果圖片涉及侵權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。 |