當前，針對轉移性腎細胞癌的二線治療方案有哪些？一項研究對此進行了深入探討，比較了不同治療方案的總體生存期（OS）、無進展生存期（PFS）、客觀緩解率（ORR）以及患者的不良事件（AE）。

　　共有9項試驗（涉及4911名患者）被納入最終的網絡薈萃分析。研究結果顯示，與依維莫司相比，卡博替尼、侖伐替尼以及侖伐替尼聯合依維莫司的治療方案在PFS、OS和ORR方面均顯示出顯著改善，其中侖伐替尼聯合依維莫司成為最佳治療選擇。

　　在安全性方面，對于3至4級的不良事件（AE），納武利尤單抗的不良反應風險顯著低于依維莫司，而其他納入的治療方案則與不良反應風險的顯著增加相關。

　　當綜合考慮PFS、ORR以及3至4級不良反應的排名分析時，侖伐替尼聯合依維莫司、卡博替尼和納武利尤單抗在療效上優于其他治療方案，且3至4級不良反應的風險相對較低。

　　綜上所述，在所有納入的治療方案中，侖伐替尼聯合依維莫司被認為是最有效的治療方法，具有最佳的PFS、OS和ORR。同時，納武利尤單抗在降低3至4級不良反應發生率方面表現出色。當綜合評估所含治療方案的療效和安全性時，侖伐替尼聯合依維莫司、卡博替尼和納武利尤單抗與更好的生存獲益和更低的不良反應風險相關。

　　海得康”發掘國際新藥動態，為國內患者提供全球已上市藥品的咨詢服務，更多問題，請咨詢海得康醫學顧問，電話：400-001-9769，海得康官網微信：15600654560。

　　【友情提示：本文僅作為參考意見。用藥期間隨時與醫生保持聯系，隨時溝通用藥情況。圖片侵權，請聯系刪除。】