阿替利珠單抗聯(lián)合貝伐珠單抗（簡(jiǎn)稱(chēng)“A+B”）與侖伐替尼作為肝細(xì)胞癌（HCC）的一線(xiàn)治療方案，其療效已經(jīng)得到驗(yàn)證。然而，由于這些療法對(duì)血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子（VEGF）具有抑制作用，因此可能與出血和血栓栓塞事件的風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)。本研究旨在評(píng)估A+B與侖伐替尼在出血和血栓栓塞事件方面的有效性和安全性。

　　我們共分析了464名接受A+B（n=325）或侖伐替尼（n=139）治療的患者。兩組患者在人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征、肝硬化和靜脈曲張狀況方面均保持平衡。各組的治療持續(xù)時(shí)間也無(wú)顯著差異。

　　在治療3個(gè)月內(nèi)，接受A+B治療的患者中，有57名（18%）出現(xiàn)出血事件，而接受侖伐替尼治療的患者中，有15名（11%）出現(xiàn)出血事件（p=0.07）。在靜脈曲張出血方面，A+B組有11名（3%）患者發(fā)生，侖伐替尼組有4名（3%）患者發(fā)生（p=0.99）。此外，A+B組有19名患者（6%）報(bào)告了血栓栓塞事件，而侖伐替尼組有5名患者（4%）報(bào)告了此類(lèi)事件（p=0.37）。值得注意的是，治療6個(gè)月后，兩組患者的總體出血、靜脈曲張出血和血栓栓塞事件的發(fā)生率仍無(wú)顯著差異。

　　侖伐替尼作為肝細(xì)胞癌的首選治療方法，其療效已超越索拉非尼。然而，在選擇阿替利珠單抗/貝伐珠單抗與侖伐替尼作為一線(xiàn)治療方案時(shí)，與出血和血栓栓塞事件相關(guān)的安全性因素可能并不足以作為決策的主要依據(jù)。本研究結(jié)果顯示，兩種療法在這些副作用方面并無(wú)顯著差異。因此，在選擇這兩種一線(xiàn)治療方案時(shí)，我們得出結(jié)論：與出血或血栓栓塞事件相關(guān)的安全性考慮可能不會(huì)對(duì)臨床決策產(chǎn)生決定性影響。

　　侖伐替尼仿制藥已在孟加拉上市，如需購(gòu)藥，可出國(guó)就醫(yī)。海得康專(zhuān)注正規(guī)海外醫(yī)療，幫助中國(guó)患者搭建海外醫(yī)藥橋梁！更多藥品資訊，請(qǐng)咨詢(xún)海得康醫(yī)學(xué)顧問(wèn)，電話(huà)：400-001-9769，或加微信：hdk4000019769。

　　溫馨提示：本文內(nèi)容僅供參考，并不能替代專(zhuān)業(yè)醫(yī)療建議。具體的治療方案應(yīng)由醫(yī)生根據(jù)患者的實(shí)際情況綜合評(píng)估后確定。在用藥期間，請(qǐng)與醫(yī)生保持密切聯(lián)系，及時(shí)反饋用藥情況。如果圖片涉及侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。