本文旨在對中國醫(yī)療系統(tǒng)背景下，對比特瑞普利單抗聯(lián)合阿昔替尼與舒尼替尼治療既往未治療的晚期腎細(xì)胞癌（RCC）患者的經(jīng)濟性進(jìn)行評估。通過構(gòu)建分區(qū)生存模型，模擬患者20年的健康狀態(tài)轉(zhuǎn)換，以此估算兩種治療方案的成本效益差異。模型的主要輸出指標(biāo)包括總成本、生命年（LYs）、質(zhì)量調(diào)整生命年（QALYs）以及增量成本效益比（ICER）。此外，還進(jìn)行了亞組分析和敏感性分析以驗證模型結(jié)果的穩(wěn)健性。

　　模型依據(jù)RENOTORCH試驗數(shù)據(jù)獲得生存參數(shù)，并結(jié)合現(xiàn)有數(shù)據(jù)庫和文獻(xiàn)獲取相關(guān)成本與效用數(shù)據(jù)。在此基礎(chǔ)上計算出不同治療方案的經(jīng)濟學(xué)評價指標(biāo)。

　　在基線情景下，特瑞普利單抗加阿昔替尼相比于舒尼替尼能多提供1.19年的壽命和0.65個QALY，但相應(yīng)的邊際成本為41,499.23美元，導(dǎo)致ICER高達(dá)64,337.49美元每QALY，超過了中國的成本效益閾值。在所有亞群分析中，ICER均超過閾值。敏感性分析證實了模型預(yù)測結(jié)果的穩(wěn)定性。

　　在中國醫(yī)療系統(tǒng)框架下，將特瑞普利單抗聯(lián)用阿昔替尼作為晚期RCC患者的一線治療方案，相對于舒尼替尼而言，不具備經(jīng)濟合理性。

　　據(jù)悉，阿昔替尼的仿制藥已在孟加拉正式上市。對于需要購買此藥的患者來說，現(xiàn)在有了更多的選擇。若考慮購買此藥，患者可以選擇前往國外就醫(yī)，并在當(dāng)?shù)睾戏ㄙ徺I該藥品。仿制藥為那些尋求更經(jīng)濟、有效治療方案的患者帶來了希望。“海得康”作為一個專業(yè)的醫(yī)療咨詢平臺，為患者提供有關(guān)該藥物的詳細(xì)信息和個性化建議。海得康有著豐富的國際新藥動態(tài)知識和經(jīng)驗，能夠為國內(nèi)患者提供全球已上市藥品的專業(yè)咨詢服務(wù)。如有需要，可以撥打服務(wù)熱線400-001-9769或海得康官方微信15600654560來獲取幫助。

　　請注意，所有關(guān)于藥物的使用和副作用的信息都應(yīng)僅作為參考，并不應(yīng)替代醫(yī)生的專業(yè)建議。在決定使用或更改任何藥物治療方案之前，務(wù)必與醫(yī)生進(jìn)行充分的溝通和討論。