本研究旨在探討嬰兒痙攣癥（IS）患兒對初始治療的反應，并觀察在英國嬰兒痙攣癥研究（UKISS）治療序列中，初始潑尼松龍40毫克/天治療失敗后，增加潑尼松龍至60毫克/天以及引入氨己烯酸治療的效果。

　　我們通過回顧性分析方法，對比了潑尼松龍、氨己烯酸及非標準治療作為IS首選治療方案的有效性。在遵循UKISS治療序列的患兒中，我們評估了每一步治療的反應。主要研究終點為治療42天后痙攣是否停止。同時，我們也關注了嚴重副作用和治療42天后痙攣復發的情況。

　　共有151名患兒的治療反應數據被納入分析。其中，99名患兒首次治療選擇潑尼松龍，18名選擇氨己烯酸，34名接受非標準治療。結果顯示，潑尼松龍組的痙攣停止率（62/99, 63%）顯著高于氨己烯酸組（5/18, 28%, P = 0.01）和非標準治療組（2/34, 5.9%, P < 0.01）。在遵循UKISS治療序列的112名患兒中，71/112 (63%) 對潑尼松龍40毫克/天的治療有反應。對于無反應的患兒，12/29 (41%) 隨后對潑尼松龍60毫克/天產生反應，而10/22 (45%) 對氨己烯酸產生反應。各組之間在嚴重副作用和痙攣復發方面無顯著差異。

　　研究結果表明，與氨己烯酸和非標準治療相比，潑尼松龍作為初始治療在停止痙攣方面具有更高的療效。然而，仍有超過三分之一的患兒未首選潑尼松龍治療，這反映了當前治療策略中存在的差距。值得一提的是，UKISS治療序列總體上具有較高的治療反應率（總計 93/112；83%），且對于潑尼松龍40毫克/天無反應的患兒，增加潑尼松龍劑量至60毫克/天或引入氨己烯酸治療均能帶來相似的益處。

　　海得康”發掘國際新藥動態，為國內患者提供全球已上市藥品的咨詢服務，更多問題，請咨詢海得康醫學顧問，電話：400-001-9769，海得康官網微信：15600654560。

　　【友情提示：本文僅作為參考意見。用藥期間隨時與醫生保持聯系，隨時溝通用藥情況。圖片侵權，請聯系刪除。】