新聞中心
|
時間:2017-07-03 作者:AZD9291 【轉(zhuǎn)載】 以EGFR-TKIs繼發(fā)性耐藥為例(已經(jīng)成為這一領(lǐng)域的典范),我們目前的認識和治療現(xiàn)狀,一個是基于耐藥分子機制,一個是基于腫瘤異質(zhì)性的角度,如圖1所示。實際上,靶向治療繼發(fā)性耐藥的上述兩個要素并不能截然分開,但目前臨床實踐的現(xiàn)狀卻是這兩個因素往往是被割裂開來的。 在治療耐藥過程中,實際上腫瘤異質(zhì)性是一個永恒主題,最近5年來,人們對這一方面的認識突飛猛進,已經(jīng)積累了不少的基因組學(xué)數(shù)據(jù)。 現(xiàn)在,大家都在談T790M耐藥的治療,因為AZD9291這個神藥終于在國內(nèi)上市了,報道的療效確實好。在許多場合,絕大多數(shù)的討論議題都是基于T790M耐藥機制的“有與無”這一個二元論的概念。但實際上,僅僅基于這一個維度,許多事情可能永遠無法討論清楚,因為這里面有個重要的耐藥維度“克隆進化”被剔除了。兩個維度結(jié)合模型見圖2。 如果將這一模型進一步細化考量,包括耐藥模式、耐藥克隆的占比以及克隆間的互相作用等等,見圖3。這一模型可以很好的解釋目前已知的復(fù)雜的耐藥現(xiàn)象。舉例而言: 主克隆獲得耐藥突變,如L858R同時合并T790M; 亞克隆變異擴增,我們需要明白的是,主克隆并不是永遠的主克隆,“十年河?xùn)|,十年河西”,腫瘤進化何嘗不是如此,EGFR突變治療后消失的現(xiàn)象臨床并不少見;這個時候再針對EGFR途徑有用嗎? 不同耐藥克隆的占比如何?T790M克隆,占比90%與占比1%,AZD9291的治療療效會一樣嗎?如果一個耐藥克隆占比很低,您或許都不需要過多的關(guān)注它。所以出現(xiàn)一個耐藥分子機制,我們很希望知道它是不是處于主導(dǎo)位置。 不同克隆之間的復(fù)雜關(guān)系,L858R與T790M可能就是互相拮抗,但所有的克隆間的關(guān)系都是這樣嗎?可惜我們現(xiàn)在知之甚少; 不同耐藥分子機制是同一個克隆還是不同克。恐委熆赡軈^(qū)別很大,c-Met根據(jù)文獻報道,其實比例并不少,但有的T790M合并Met擴增,單藥AZD9291就有效,如果T790M、C-Met擴增是同一個克隆,這種治療會有效嗎? 所以說,單純再去討論耐藥機制的有與無,可能已經(jīng)很low了。 理想很豐滿,現(xiàn)實很骨感。實際上目前這一模型的臨床落地很困難,核心的原因是我們現(xiàn)有的檢測技術(shù)很難準(zhǔn)確鑒定腫瘤亞克隆,F(xiàn)有二種方法:一是臨床科研中應(yīng)用多病灶、多點活檢,通過腫瘤分支演化模型去判斷克隆,顯然臨床上缺乏可操作性;二是應(yīng)用克隆分析、動態(tài)監(jiān)測來判斷克隆變化。如圖4。但由于技術(shù)上的原因,如二代測序讀長的限制、基因拷貝數(shù)改變與單核苷酸變異是否同一個克隆、血液檢測的克隆占比與克隆的負荷并不是簡單的線性關(guān)系等等,應(yīng)用于臨床還有相當(dāng)大的距離,但個人堅信:技術(shù)的變革有可能帶來治療模式的革命性變化。 海得康發(fā)掘國際新藥動態(tài),為國內(nèi)患者提供全球已上市藥品的咨詢服務(wù),如丙肝新藥印度吉三代、肝癌新藥印度多吉美、PD-1、PD-L1、肺癌AZD9291等,幫助國內(nèi)患者選擇更新更有效的治療藥物和手段,更多藥品信息及購藥渠道,詳詢:400-001-9763,010-67385800,微信:headkonhdk 。 |
|
|