新聞中心
|
|
時(shí)間：2017-06-28 作者：pd1 【轉(zhuǎn)載】 除了印度獨(dú)特的技術(shù)成本優(yōu)勢(shì)外，這還要?dú)w功于印度堅(jiān)定不移地執(zhí)行著“藥物強(qiáng)制許可制度”。簡(jiǎn)單說(shuō)，就是把西方的專(zhuān)利保護(hù)法規(guī)扔到一邊，為廣大低收入者仿制出最新最有效的藥物。 物美價(jià)廉的印度仿制藥一方面給貧窮患者帶來(lái)福音，一方面又讓歐美制藥巨頭蒙受損失，成為它們的死敵。對(duì)于很多患者來(lái)說(shuō)，他們對(duì)于專(zhuān)利藥與仿制藥都充滿(mǎn)了感激——專(zhuān)利藥給了他們生的希望，卻難以承受天價(jià)藥費(fèi)，令人望而卻步；而仿制藥卻給了他們生的可能，使人類(lèi)先進(jìn)醫(yī)療技術(shù)真正造福普羅大眾。 這里正道出了此間困局的矛盾之處：沒(méi)有專(zhuān)利藥的創(chuàng)新研發(fā)，哪來(lái)仿制藥的拯救生死？…… 話(huà)是沒(méi)錯(cuò)。 于是印度在2005年同意了世界通行的藥品專(zhuān)利規(guī)則。 但這對(duì)患者而言卻很殘酷。 所以印度又利用了該專(zhuān)利法中的一條規(guī)則——強(qiáng)制專(zhuān)利許可。 什么意思呢？ 以癌癥靶向藥為例。 印度政府是這么說(shuō)的，我承認(rèn)你的合成線(xiàn)路與產(chǎn)物都要受到保護(hù)，對(duì)所有的藥都適用。 但是，當(dāng)會(huì)引起人道主義災(zāi)難的，涉及到社會(huì)民生的重大疾病，不管你授權(quán)不授權(quán)，我都允許我們的藥廠生產(chǎn)。 癌癥是重大疾病吧，我就讓我家的藥廠生產(chǎn)。這是符合人道主義。 于是印度的藥廠就生產(chǎn)了易瑞沙、特羅凱、格列衛(wèi)、奧希替尼、赫賽汀、多吉美、吉二代、吉三代等等，省掉了專(zhuān)利許可費(fèi)。 雖然印度的做法并不尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但藥物的研發(fā)生產(chǎn)應(yīng)是治療疾病，解決疾病給人類(lèi)帶來(lái)的苦難。 如果病人在遭受病痛的折磨之時(shí)，還要操心巨額藥費(fèi)，還談什么尊嚴(yán)地活著。 值得慶幸的是，目前歐美國(guó)家上市的兩種PD1抗體派姆單抗Keytruda和納武單抗Opdivo均已經(jīng)在印度上市。因?yàn)橛《葘?duì)于抗癌藥物的價(jià)格限制，這兩種藥物在印度的售價(jià)非常低廉。僅為美國(guó)和日本的十分之一。 海得康發(fā)掘國(guó)際新藥動(dòng)態(tài)，為國(guó)內(nèi)患者提供全球已上市藥品的咨詢(xún)服務(wù)，如丙肝新藥印度吉三代、肝癌新藥印度多吉美、PD-1、PD-L1、肺癌AZD9291等，幫助國(guó)內(nèi)患者選擇更新更有效的治療藥物和手段，更多藥品信息及購(gòu)藥渠道，詳詢(xún)：400-001-9763,010-67385800，微信：headkonhdk |
|
|
