|
Ripretinib與Sunitinib在伊馬替尼治療后晚期胃腸道間質瘤患者中的療效與安全性對比时间:2024-06-21 作者:醫學編輯陳筱曦 阅读 舒尼替尼,作為一種多靶點酪氨酸激酶抑制劑(TKI),已被廣泛用于治療伊馬替尼失效后的晚期胃腸道間質瘤(GIST)。而瑞派替尼(Ripretinib),作為一種新型的開關控制TKI,則獲批用于經歷過三種或以上TKI(包含伊馬替尼)治療失敗的晚期胃腸道間質瘤患者。本研究旨在對比分析瑞派替尼與舒尼替尼在既往接受過伊馬替尼治療的晚期胃腸道間質瘤患者中的療效與安全性。 研究方法為將患者按1:1的比例隨機分配到瑞派替尼150mg每日一次組或舒尼替尼50mg每日一次組(采用4周用藥/2周停藥的方案),并根據KIT/血小板衍生生長因子α突變狀況以及伊馬替尼的耐受性進行分層。研究的主要終點是依據實體瘤1.1版修改后的療效評估標準,通過獨立放射學審查確定的無進展生存期(PFS)。同時,次要終點涵蓋獨立放射學審查的客觀緩解率、藥物安全性以及患者報告的結果測量。 研究共納入453名患者,他們被隨機分配到瑞派替尼組(意向治療[ITT],n=226;KIT外顯子11 ITT,n=163)或舒尼替尼組(ITT,n=227;KIT外顯子11 ITT,n=164)。結果顯示,在KIT外顯子11 ITT亞組中,瑞派替尼和舒尼替尼的中位PFS分別為8.3個月和7.0個月(風險比0.88;95%置信區間[CI],0.66至1.16;P=0.36);而在整體ITT人群中,中位PFS分別為8.0個月和8.3個月(風險比1.05;95% CI,0.82至1.33;名義P=0.72),兩組間差異均無統計學意義。然而,在KIT外顯子11 ITT人群中,瑞派替尼的客觀緩解率顯著高于舒尼替尼(23.9% vs 14.6%,名義P=0.03)。此外,瑞派替尼展現出更優的安全性,其導致的3/4級治療相關不良事件明顯減少(41.3% vs 65.6%,名義P<0.0001),且患者報告的耐受性結果測量得分也更為理想。 綜上所述,雖然瑞派替尼在PFS方面并未顯著優于舒尼替尼,但其顯示出有意義的臨床活性,減少了嚴重不良事件的發生,并提升了患者的耐受性。 “海得康”一直緊密跟蹤國際新藥的最新進展,并致力于為國內患者提供關于全球已上市藥品的專業咨詢服務。如果需要更多的信息,請撥打我們的醫學顧問電話:400-001-9769,或添加海得康官方微信:15600654560,我們的專業團隊會為提供詳細的咨詢。 溫馨提示:本文內容僅供參考,并不能替代專業醫療建議。具體的治療方案應由醫生根據患者的實際情況綜合評估后確定。在用藥期間,請與醫生保持密切聯系,及時反饋用藥情況。如果圖片涉及侵權問題,請聯系我們進行刪除。 |