|
對比卡非佐米/來那度胺/地塞米松與硼替佐米/來那度胺/地塞米松在初診多發性骨髓瘤誘導治療中的療效时间：2024-04-23 作者：醫學編輯王明陽 阅读 研究通過系統評價和Meta分析，對比了卡非佐米/來那度胺/地塞米松（KRd）與硼替佐米/來那度胺/地塞米松（VRd）在初診多發性骨髓瘤誘導治療中的療效。研究結果顯示，在整體患者人群中，KRd組和VRd組在無進展生存期（PFS）和總生存期（OS）上并沒有顯著差異。然而，在具有高危險細胞遺傳學特征的亞組患者中，KRd誘導治療與PFS的顯著改善相關。此外，與VRd組相比，KRd組還表現出更高的完全反應率（CRR）和可測量殘留疾病陰性率（MRD陰性率）。
這一研究結果為初診多發性骨髓瘤患者的治療策略提供了新的視角。盡管在整體人群中，VRd誘導治療仍然是一種有效的標準一線選擇，但對于具有高危險細胞遺傳學特征的患者，KRd誘導治療可能是一個更好的選擇。KRd組較高的CRR和MRD陰性率也表明其在誘導治療中的潛在優勢。 然而，需要注意的是，該研究并未對兩種誘導治療方案的安全性進行直接比較。卡非佐米在一些研究中顯示出較高的心肺-腎臟毒性和治療相關死亡率，因此安全性問題不容忽視。未來，需要更多前瞻性隨機對照試驗來全面評估KRd和VRd的安全性特征，以便為初診多發性骨髓瘤患者制定更加完善和個體化的治療策略。 海得康”發掘國際新藥動態，為國內患者提供全球已上市藥品的咨詢服務，更多問題，請咨詢海得康醫學顧問，電話：400-001-9769，海得康官網微信：15600654560。
【友情提示：本文僅作為參考意見。用藥期間隨時與醫生保持聯系，隨時溝通用藥情況。圖片侵權，請聯系刪除。】 |
