瑞司美替羅 vs. 奧貝膽酸:誰更適合NASH患者?
本文對比瑞司美替羅與奧貝膽酸治療NASH的療效、安全性及適用人群,分析兩種藥物的特點,為NASH患者選擇治療方案提供參考。
瑞司美替羅;奧貝膽酸;NASH;療效;安全性
療效對比
。ㄒ唬┤鹚久捞媪_
如前文所述,在MAESTRO-NASH試驗中,瑞司美替羅表現(xiàn)出了顯著的療效。80mg和100mg劑量組在NASH緩解和肝纖維化改善方面均優(yōu)于安慰劑組,且能顯著降低肝脂肪含量和改善肝功能指標。
(二)奧貝膽酸
奧貝膽酸是一種法尼醇X受體(FXR)激動劑。在REGENERATE試驗中,服用25mg奧貝膽酸的參與者與服用安慰劑的參與者相比,在纖維化改善≥1級而沒有NASH惡化的比例分別為22.4%和9.6%。同時,奧貝膽酸治療導(dǎo)致血清肝生化和肝硬度測量的劑量依賴性減少。
從療效數(shù)據(jù)來看,瑞司美替羅在NASH緩解率和肝脂肪降低幅度方面表現(xiàn)更為突出,而奧貝膽酸在纖維化改善方面也有一定的效果。
安全性對比
。ㄒ唬┤鹚久捞媪_
常見不良反應(yīng)為腹瀉、惡心和瘙癢,多數(shù)為輕中度且可自行緩解。通過劑量調(diào)整可以控制老年患者和肝功能輕度受損者的不良反應(yīng)。
。ǘ⿰W貝膽酸
瘙癢是最常見的不良事件,此外,還可能引起肝、腎和心血管事件,但發(fā)生率較低。在長期給藥中,奧貝膽酸通常耐受性良好。
總體而言,兩種藥物的安全性都較為可控,但不良反應(yīng)的類型和發(fā)生率存在一定差異。
適用人群對比
。ㄒ唬┤鹚久捞媪_
適用于中度至晚期肝纖維化(F2—F3期)的非肝硬化NASH成人患者,尤其針對體重管理不佳的群體。失代償性肝硬化患者需嚴格禁用。
。ǘ⿰W貝膽酸
適用于非酒精性脂肪性肝炎引起的肝硬化前肝纖維化患者。
瑞司美替羅和奧貝膽酸均為NASH治療領(lǐng)域的重要藥物,各有優(yōu)劣。瑞司美替羅在NASH緩解和肝脂肪降低方面具有優(yōu)勢,而奧貝膽酸在纖維化改善方面也有一定的療效。在安全性方面,兩種藥物都較為可控。在選擇治療方案時,醫(yī)生應(yīng)根據(jù)患者的具體情況,如肝纖維化分期、體重管理情況、合并癥等,綜合考慮兩種藥物的特點,為患者制定個性化的治療方案。同時,隨著研究的不斷深入,未來可能會有更多的治療藥物出現(xiàn),為NASH患者帶來更多的治療選擇。
瑞司美替羅仿制藥已在老撾上市,仿制藥是一種治病的新選擇,如需購買,可自行出國就醫(yī), “海得康”作為一個專業(yè)的醫(yī)療咨詢平臺,為患者提供有關(guān)該藥物的詳細信息和個性化建議。海得康有著豐富的國際新藥動態(tài)知識和經(jīng)驗,能夠為國內(nèi)患者提供全球已上市藥品的專業(yè)咨詢服務(wù)。如有需要,可以撥打服務(wù)熱線400-001-9769或海得康官方微信15600654560來獲取幫助。請注意,所有關(guān)于藥物的使用和副作用的信息都應(yīng)僅作為參考,并不應(yīng)替代醫(yī)生的專業(yè)建議。在決定使用或更改任何藥物治療方案之前,務(wù)必與醫(yī)生進行充分的溝通和討論。
推荐
-
-
QQ空间
-
新浪微博
-
人人网
-
豆瓣