|
MET外顯子14跳躍肺癌的一線免疫治療效果,TP53突變與野生型患者如何選擇治療方案?时间:2024-02-18 作者:海得康醫(yī)學(xué)編輯劉曉曦【原创】 阅读 檢查點抑制劑對MET外顯子14跳躍(METΔ14ex)的非小細胞肺癌(NSCLC)的療效怎么樣? 一項研究納入接受一線化療(CHT)和/或免疫治療(IO)的110名連續(xù)METΔ14ex非小細胞肺癌患者進行了分析。 35/110(32%)患者接受聯(lián)合CHT-IO,43/110(39%)患者接受單獨IO,32/110(29%)患者預(yù)先接受CHT。 結(jié)果顯示:與CHT相比,CHT-IO顯示出更長的無進展生存期(中位PFS6與2.5個月,p=0.004)、更客觀的反應(yīng)(ORR49%與28%,p=0.086)以及更長的總生存期(OS16個月與10個月,p=0.240)。 對于IO單藥治療,OS(14個月與16個月)和反應(yīng)持續(xù)時間(26個月與22個月)與CHT-IO相當(dāng)。 與CHT-IO相比,IO組原發(fā)性進展性疾病(PD)更常見(13/43vs.3/35,p=0.018),特別是對于從不吸煙者(p=0.041)。 較高的PD-L1TPS與更好的IO結(jié)局無關(guān),但TP53突變腫瘤顯示ORR(56%vs.32%,p=0.088)和PFS(6vs.3個月,p=0.160)在數(shù)值上有所改善。 與TP53野生型相比,OS更長(HR=0.54,p=0.034)。 35/75(47%)的患者接受任何二線治療,與克唑替尼相比,卡馬替尼或替泊替尼的生存期更長(PFS10個月與3個月,p=0.013;OS為16個月與13個月,p=0.270)。 CHT-IO優(yōu)于CHT,單獨使用IO對METΔ14ex非小細胞肺癌也有效,尤其是在存在TP53突變且與PD-L1表達無關(guān)的情況下,但從不吸煙者發(fā)生原發(fā)性PD的風(fēng)險更高。 卡馬替尼仿制藥已在老撾上市,由老撾大熊制藥生產(chǎn)的CAMPAMDX,老撾聯(lián)合制藥生產(chǎn)的Capanib,和老撾元素制藥生產(chǎn)的CAPMACARE,仿制藥價格低,如需購買CAMPAMDX、Capanib或者CAPMACARE,可自行出國就醫(yī)。“海得康”發(fā)掘國際新藥動態(tài),為國內(nèi)患者提供全球已上市藥品的咨詢服務(wù),請咨詢海得康醫(yī)學(xué)顧問電話:400-001-9769,海得康官網(wǎng)微信:15600654560。 【友情提示:本文僅作為參考意見。用藥期間隨時與醫(yī)生保持聯(lián)系,隨時溝通用藥情況。圖片若有侵權(quán),請聯(lián)系刪除。】 |