嚴重再生障礙性貧血一線治療對比:免疫抑制治療加艾曲泊帕與單倍相合造血干細胞移植,藥品價格多少
盡管艾曲泊帕(EPAG)已成為治療選項之一,但對于年齡小于40歲的嚴重再生障礙性貧血(SAA)患者,相配相關供者造血干細胞移植(HSCT)仍被視為首選的一線治療方案。然而,免疫抑制治療(IST)聯合EPAG(IST + EPAG)與半相合HSCT(Haplo-HSCT)作為一線治療的直接比較尚缺乏研究。本研究前瞻性地對比了Haplo-HSCT(n = 147)和IST + EPAG(n = 121)作為SAA患者一線治療的療效、安全性及健康相關生活質量(HRQoL)。
研究結果:
· 治療6個月后,Haplo-HSCT組有86.3%的患者達到了正常全血細胞計數(CBC),而IST + EPAG組僅為24.1%(P < 0.001)。
· Haplo-HSCT組達到獨立輸血且中性粒細胞絕對計數≥1.0×10^9/L的時間短于IST + EPAG組(P < 0.05)。
· 在IST + EPAG和Haplo-HSCT組中,3年總生存率(OS)分別為92.4 ± 2.4%和82.8 ± 3.1%(P = 0.017),而3年無失敗生存率(FFS)分別為69.4 ± 4.2%和81.6 ± 3.2%(P = 0.002)。
· 對于40歲以下的患者,上述結果同樣適用。
· 在年齡≥40歲的患者中,IST + EPAG組和Haplo-HSCT組之間的3年OS無顯著差異(88.6 ± 4.8% vs. 82.4 ± 8.1%,P = 0.517),但IST + EPAG組的3年FFS較低(58.7 ± 7.5% vs. 82.4 ± 8.1%,P = 0.043)。
· 對年齡<40歲人群的亞組分析顯示,SAA患者從IST + EPAG中獲益更多,而非常SAA(vSAA)患者從Haplo-HSCT中獲益更多。
· 與IST + EPAG治療的患者相比,接受Haplo-HSCT治療的患者HRQoL得分顯著更高(P < 0.0001)。
· 多變量分析表明,一線選擇Haplo-HSCT與6個月時CBC正常、更好的FFS以及更高的HRQoL相關(P < 0.001)。
對于<40歲的SAA患者,IST + EPAG實現了更好的OS,而Haplo-HSCT則加速了造血恢復,提高了HRQoL,并且在<40歲的vSAA患者以及≥40歲的患者中實現了更好的FFS。即使對于40歲以下的vSAA患者和40歲以上的患者,Haplo-HSCT也表現出更優的FFS。因此,在選擇一線治療方案時,需根據患者的具體病情、年齡及預期目標進行綜合考慮。
艾曲泊帕艾曲波帕 仿制藥已在老撾上市,仿制藥是一種治病的新選擇,如需購買,可自行出國就醫, “海得康”作為一個專業的醫療咨詢平臺,為患者提供有關該藥物的詳細信息和個性化建議。海得康有著豐富的國際新藥動態知識和經驗,能夠為國內患者提供全球已上市藥品的專業咨詢服務。如有需要,可以撥打服務熱線400-001-9769或海得康官方微信15600654560來獲取幫助。請注意,所有關于藥物的使用和副作用的信息都應僅作為參考,并不應替代醫生的專業建議。在決定使用或更改任何藥物治療方案之前,務必與醫生進行充分的溝通和討論。
推荐
-
-
QQ空间
-
新浪微博
-
人人网
-
豆瓣