烏帕替尼對活動性銀屑病關節炎及中軸受累患者的療效與安全性評估
本次事后分析旨在深入探究烏帕替尼(Upadacitinib,簡稱UPA)對于中軸受累的銀屑病關節炎(PsA)患者的治療效果及其安全性。
我們針對隨機接受UPA 15mg(UPA15組)、安慰劑(第24周時轉為UPA15)或阿達木單抗40mg(ADA組,僅限于SELECT-PsA 1研究)的患者,進行了SELECT-PsA 1和SELECT-PsA 2兩項研究的事后分析。中軸受累情況由研究者根據現有臨床信息(如背痛持續時間、特征、發病年齡以及既往的實驗室和影像學檢查結果)進行獨立判斷,或結合患者報告結果(PRO)的標準(巴斯強直性脊柱炎疾病活動指數[BASDAI] ≥ 4且BASDAI Q2 ≥ 4)進行綜合判斷。
在評估中軸疾病活動時,我們重點關注了BASDAI相關終點,如相對于基線的總體BASDAI評分變化、達到BASDAI50的患者比例(即相對于基線改善≥50%),以及強直性脊柱炎疾病活動評分(ASDAS)相關終點,如相對于基線的平均ASDAS變化、達到ASDAS非活動性或低疾病活動性的患者比例。這些評估在第12、24和56周進行,并標明了P值。
同時,我們總結了第56周期間治療引起的不良事件(TEAE)。
根據研究者的獨立判斷,SELECT-PsA 1中有30.9%的患者和SELECT-PsA 2中有35.7%的患者存在中軸受累;而結合研究者判斷和PRO標準,SELECT-PsA 1中有22.6%的患者和SELECT-PsA 2中有28.6%的患者存在中軸受累。
在SELECT-PsA 1中,第24周時,與使用任一標準的安慰劑相比,以及僅使用研究者判斷與ADA相比,UPA15組達到BASDAI50的患者比例均更高(僅研究者判斷:UPA15組為59.0%,安慰劑組為26.9%,P < 0.0001;ADA組為44.1%,P = 0.015;基于研究者和PRO的判斷:UPA15組為60.4%,安慰劑組為29.3%,P < 0.0001;ADA組為47.1%,P = 0.074)。在SELECT-PsA 2中也觀察到了類似的結果。
在第12周和第24周,UPA15組在額外的BASDAI和ASDAS終點上也表現出改善,并在第56周保持這種改善。無論中軸受累狀態如何,各亞組的TEAE發生率通常相似。
綜上所述,對于根據預先確定標準確定的中軸受累的銀屑病關節炎患者,與安慰劑相比,UPA15在BASDAI和ASDAS反應上表現出更高的療效,與ADA相比,其反應在數值上相似或更優。同時,有或沒有中軸受累的患者之間的安全性結果通常具有可比性。
烏帕替尼仿制藥已在孟加拉上市,如需購藥,可出國就醫。海得康專注正規海外醫療,幫助中國患者搭建海外醫藥橋梁!更多藥品資訊,請咨詢海得康醫學顧問,電話:400-001-9769,或加微信:hdk4000019769。
溫馨提示:本文內容僅供參考,并不能替代專業醫療建議。具體的治療方案應由醫生根據患者的實際情況綜合評估后確定。在用藥期間,請與醫生保持密切聯系,及時反饋用藥情況。如果圖片涉及侵權問題,請聯系我們進行刪除。
推荐
-
-
QQ空间
-
新浪微博
-
人人网
-
豆瓣