對于肺腺癌（LUAD）患者，在選擇索托拉西布（sotorasib）與阿達格拉西布（adagrasib）時，需要考慮藥物的有效性、安全性及價格等多個方面。

　　一、有效性對比

　　客觀緩解率（ORR）：

　　索托拉西布：在Code-BreaK100試驗中，ORR為37.1%。

　　阿達格拉西布：在Krystal-1試驗中，ORR為42.9%（或43%，根據不同報道可能略有差異）。

　　結論：阿達格拉西布的ORR略高于索托拉西布，但差異并不顯著。

　　疾病控制率（DCR）：

　　索托拉西布：80.6%的患者發生疾病控制。

　　阿達格拉西布：未直接給出DCR，但可通過ORR和疾病穩定率推算。

　　結論：兩者在疾病控制方面均表現良好，但具體數值需進一步對比。

　　無進展生存期（PFS）：

　　索托拉西布：中位PFS為6.8個月（或6.6個月，根據不同報道可能略有差異）。

　　阿達格拉西布：中位PFS為6.5個月。

　　結論：兩者在PFS方面相似，無顯著差異。

　　總生存期（OS）：

　　索托拉西布：中位OS為12.5個月。

　　阿達格拉西布：中位OS為12.6個月。

　　結論：兩者在OS方面也非常接近，無顯著差異。

　　安全性對比

　　治療相關不良事件（TRAEs）：

　　索托拉西布：69.8%的患者發生TRAEs，其中19.8%為3級事件，0.8%為4級事件。

　　阿達格拉西布：97.4%的患者發生TRAEs，其中52.6%為1級或2級，44.8%為3級或更高（包括兩次5級事件）。

　　結論：阿達格拉西布的TRAEs發生率更高，且更高級別的不良事件也更多。

　　治療中斷或劑量減少：

　　索托拉西布：未直接給出治療中斷或劑量減少的比例，但可通過其他數據推算。

　　阿達格拉西布：6.9%的患者需要暫停用藥，整體治療中斷或劑量減少更常見（52%）。

　　結論：阿達格拉西布的治療中斷或劑量減少比例更高。

　　價格對比

　　結論：價格因地區、醫保政策、購買渠道等多種因素而異，無法直接給出具體對比結果�；颊咝枰�根據自身經濟情況和當地醫保政策來選擇。

　　綜合建議

　　有效性：兩者在有效性方面相差不大，均能為肺腺癌患者提供一定的臨床益處。

　　安全性：阿達格拉西布的安全性相對較差，TRAEs發生率更高，治療中斷或劑量減少也更常見。

　　價格：價格因素需根據患者個人情況和當地政策來決定。

　　因此，在選擇索托拉西布與阿達格拉西布時，患者應綜合考慮自身病情、安全性、價格以及當地醫保政策等多個方面。建議與醫生充分溝通，根據醫生的建議和自身情況做出最佳選擇。

　　索托拉西布 仿制藥已在老撾上市，仿制藥是一種治病的新選擇，如需購買，可自行出國就醫，　“海得康”作為一個專業的醫療咨詢平臺，為患者提供有關該藥物的詳細信息和個性化建議。海得康有著豐富的國際新藥動態知識和經驗，能夠為國內患者提供全球已上市藥品的專業咨詢服務。如有需要，可以撥打服務熱線400-001-9769或海得康官方微信15600654560來獲取幫助。請注意，所有關于藥物的使用和副作用的信息都應僅作為參考，并不應替代醫生的專業建議。在決定使用或更改任何藥物治療方案之前，務必與醫生進行充分的溝通和討論。