|
伊布替尼聯(lián)合利妥昔單抗與氟達拉濱、環(huán)磷酰胺聯(lián)合利妥昔單抗在未經(jīng)治療的慢性淋巴細胞白血病患者中的療效比較时间:2024-07-03 作者:醫(yī)學(xué)編輯陳筱曦 阅读 布魯頓酪氨酸激酶(BTK)抑制劑伊布替尼在慢性淋巴細胞白血病(CLL)治療中的應(yīng)用已得到廣泛認可。然而,其與傳統(tǒng)化療方案如氟達拉濱、環(huán)磷酰胺聯(lián)合利妥昔單抗(FCR)相比的療效仍需進一步評估。本研究旨在比較伊布替尼聯(lián)合利妥昔單抗(IR)與FCR在無進展生存期(PFS)方面的差異。 研究納入了年齡在18至75歲之間、體能狀態(tài)良好的既往未經(jīng)治療的CLL患者。通過隨機分配,患者接受IR(伊布替尼420mg/天,最多6年;利妥昔單抗按周期給藥)或FCR(氟達拉濱、環(huán)磷酰胺按周期口服,利妥昔單抗按周期給藥)治療。主要評估指標為PFS,并通過意向治療進行分析。 在1924名評估資格的患者中,共771名患者被隨機分配接受治療,中位年齡為62歲,其中565名(73%)為男性。經(jīng)過中位53個月的隨訪,結(jié)果顯示IR組未達到中位PFS,而FCR組的中位PFS為67個月。風(fēng)險比為0.44(95% CI 0.32-0.60;p<0.0001),表明IR組在PFS方面具有顯著優(yōu)勢。 在安全性方面,兩組最常見的3級或4級不良事件是白細胞減少癥(14%)。嚴重不良事件在兩組中的發(fā)生率相似(IR組53%,F(xiàn)CR組54%)。與治療可能相關(guān)的死亡病例在FCR組有2例,在IR組有3例。值得注意的是,IR組中有8例突然不明原因死亡或心源性死亡,主要發(fā)生在有高血壓或心臟病史的患者中。 綜上所述,與FCR相比,IR作為一線治療方案在未經(jīng)治療的CLL患者中顯著改善了PFS,但總生存期無顯著差異。然而,IR組中出現(xiàn)的少數(shù)突然不明原因死亡或心源性死亡需要進一步關(guān)注,特別是在有心血管基礎(chǔ)疾病的患者中。 伊布替尼仿制藥已在孟加拉上市,如需購藥,可出國就醫(yī)。海得康專注正規(guī)海外醫(yī)療,幫助中國患者搭建海外醫(yī)藥橋梁!更多藥品資訊,請咨詢海得康醫(yī)學(xué)顧問,電話:400-001-9769,或加微信:hdk4000019769。 溫馨提示:本文內(nèi)容僅供參考,并不能替代專業(yè)醫(yī)療建議。具體的治療方案應(yīng)由醫(yī)生根據(jù)患者的實際情況綜合評估后確定。在用藥期間,請與醫(yī)生保持密切聯(lián)系,及時反饋用藥情況。如果圖片涉及侵權(quán)問題,請聯(lián)系我們進行刪除。 |