|
卡馬替尼 vs 克唑替尼:MET抑制劑的頭對頭比較时间:2025-04-30 作者:醫學編輯陳筱曦 阅读 本文通過對比卡馬替尼與克唑替尼在METex14跳躍突變NSCLC中的療效與安全性,分析兩者差異。卡馬替尼在ORR、PFS、OS及顱內控制方面均優于克唑替尼,且安全性更佳。 關鍵詞:卡馬替尼;克唑替尼;METex14跳躍突變;頭對頭比較 療效對比 客觀緩解率(ORR) 卡馬替尼:初治患者ORR 68.3%(GEOMETRY mono-1),經治患者41%;中國人群一線治療ORR 53.3%-60%(GeoMETry-C)。 克唑替尼:PROFILE 1001研究顯示,ORR 21%(95% CI 13%-31%),中位緩解持續時間2.2個月。 無進展生存期(PFS) 卡馬替尼:初治患者中位PFS 12.5個月,經治患者4.2個月。 克唑替尼:PROFILE 1001研究中位PFS 3.6個月,12個月PFS率12%。 總生存期(OS) 卡馬替尼:初治患者中位OS 25.5個月,經治患者14.1個月。 克唑替尼:未報道中位OS數據,但12個月OS率低于卡馬替尼(55.6% vs 82.1%)。 顱內療效對比 卡馬替尼 GeoMETry-C研究:4例基線腦轉移患者中,2例達CR,顱內ORR 50%,IDCR 100%。 真實世界研究:55例腦轉移患者中,顱內ORR 87.3%,12個月顱內未進展生存率83.5%。 克唑替尼 PROFILE 1001研究:顱內ORR 7%-14%,中位顱內PFS 2.8個月。 安全性對比 卡馬替尼 常見不良反應:外周水腫(26.7%)、丙氨酸氨基轉移酶升高(20%)、低蛋白血癥(20%)。 嚴重不良事件:54%患者報告≥3級不良事件,44%為3-4級。 克唑替尼 常見不良反應:視覺障礙(61%)、惡心(54%)、腹瀉(50%)。 嚴重不良事件:53%患者報告≥3級不良事件,間質性肺炎發生率2.9%。 療效優勢:卡馬替尼在ORR、PFS、OS及顱內控制方面均顯著優于克唑替尼,尤其是對初治和腦轉移患者。 安全性優勢:卡馬替尼的3-4級不良事件發生率更低,且無間質性肺炎風險,安全性更佳。 指南推薦:NCCN指南優先推薦卡馬替尼用于METex14跳躍突變NSCLC,而克唑替尼為備選方案。 卡馬替尼在療效和安全性上均優于克唑替尼,是METex14跳躍突變NSCLC的首選治療藥物,尤其適用于初治及腦轉移患者。 卡馬替尼仿制藥已在老撾上市,仿制藥是一種治病的新選擇,如需購買,可自行出國就醫, “海得康”作為一個專業的醫療咨詢平臺,為患者提供有關該藥物的詳細信息和個性化建議。海得康有著豐富的國際新藥動態知識和經驗,能夠為國內患者提供全球已上市藥品的專業咨詢服務。如有需要,可以撥打服務熱線400-001-9769或海得康官方微信15600654560來獲取幫助。請注意,所有關于藥物的使用和副作用的信息都應僅作為參考,并不應替代醫生的專業建議。在決定使用或更改任何藥物治療方案之前,務必與醫生進行充分的溝通和討論。 |