阿帕他胺 vs. 恩扎盧胺:哪種新型抗雄激素藥物更優(yōu)?
阿帕他胺與恩扎盧胺作為第二代抗雄激素藥物,均通過抑制雄激素受體(AR)信號通路治療前列腺癌,但在分子機(jī)制、適應(yīng)癥及安全性方面存在差異。
分子機(jī)制與作用特點(diǎn)
阿帕他胺:直接與AR配體結(jié)合域(LBD)結(jié)合,親和力為比卡魯胺的7-10倍,可完全阻斷AR核轉(zhuǎn)位及DNA結(jié)合,且不具有激動劑活性。其代謝產(chǎn)物N-去甲基阿帕他胺活性為原藥的1/3,血腦屏障透過率較低。
恩扎盧胺:同樣作用于AR-LBD,親和力為比卡魯胺的5-8倍,可抑制AR二聚體形成及共激活因子招募。但恩扎盧胺在AR過度表達(dá)環(huán)境中可能表現(xiàn)出部分激動活性,且血腦屏障透過率較高,癲癇發(fā)生率達(dá)0.5%。
療效對比:nmCRPC與mHSPC
nmCRPC:
SPARTAN研究:阿帕他胺組中位MFS為40.5個月,顯著優(yōu)于安慰劑組的16.2個月(HR=0.28)。
PROSPER研究:恩扎盧胺組中位MFS為36.6個月,較安慰劑組的14.7個月延長21.9個月(HR=0.29)。
mHSPC:
TITAN研究:阿帕他胺組中位rPFS未達(dá)到,安慰劑組為22.1個月(HR=0.48),死亡風(fēng)險降低33%。
ARCHES研究:恩扎盧胺組中位rPFS為未達(dá)到,安慰劑組為19.4個月(HR=0.39),死亡風(fēng)險降低34%。
安全性與患者選擇
阿帕他胺:3/4級不良事件以皮疹(5.2%)、骨折(4.9%)和甲狀腺功能減退(8.1%)為主,癲癇發(fā)生率低于0.1%。適用于合并心血管疾病或癲癇風(fēng)險較低的患者。
恩扎盧胺:3/4級不良事件以疲勞(16.1%)、高血壓(12.7%)和癲癇(0.5%)為主,跌倒和骨折發(fā)生率較高。需警惕中樞神經(jīng)系統(tǒng)毒性,尤其對于老年或合并認(rèn)知障礙患者。
藥物相互作用與劑量調(diào)整
阿帕他胺:為CYP2C8和CYP3A4誘導(dǎo)劑,可能降低他莫昔芬、瑞舒伐他汀等藥物血藥濃度。無需因肝功能損傷調(diào)整劑量,但腎功能不全患者需謹(jǐn)慎。
恩扎盧胺:為CYP2C8強(qiáng)抑制劑,與華法林聯(lián)用時需密切監(jiān)測INR。輕度至中度肝腎功能損傷患者無需調(diào)整劑量,但重度腎損傷患者需慎用。
臨床決策建議
nmCRPC患者:兩者療效相當(dāng),但阿帕他胺的皮疹和甲狀腺功能異常需重點(diǎn)監(jiān)測,恩扎盧胺的癲癇風(fēng)險更高。
mHSPC患者:阿帕他胺在骨轉(zhuǎn)移負(fù)荷較高患者中療效更優(yōu),恩扎盧胺在內(nèi)臟轉(zhuǎn)移患者中表現(xiàn)相當(dāng)。
特殊人群:合并癲癇或認(rèn)知障礙患者優(yōu)先選擇阿帕他胺;需聯(lián)用CYP2C8底物藥物的患者避免使用恩扎盧胺。
阿帕他胺與恩扎盧胺均為nmCRPC和mHSPC的有效治療選擇,但需根據(jù)患者基礎(chǔ)疾病、合并用藥及耐受性個體化選擇。阿帕他胺在中樞神經(jīng)系統(tǒng)安全性方面更具優(yōu)勢,而恩扎盧胺在部分內(nèi)臟轉(zhuǎn)移患者中可能表現(xiàn)相當(dāng)。
阿帕他胺仿制藥已在孟加拉上市,如需購藥,可出國就醫(yī)。海得康專注正規(guī)海外醫(yī)療,幫助中國患者搭建海外醫(yī)藥橋梁!更多藥品資訊,請咨詢海得康醫(yī)學(xué)顧問,電話:400-001-9769,或加微信:hdk4000019769。
溫馨提示:本文內(nèi)容僅供參考,并不能替代專業(yè)醫(yī)療建議。具體的治療方案應(yīng)由醫(yī)生根據(jù)患者的實(shí)際情況綜合評估后確定。在用藥期間,請與醫(yī)生保持密切聯(lián)系,及時反饋用藥情況。如果圖片涉及侵權(quán)問題,請聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。
推荐
-
-
QQ空间
-
新浪微博
-
人人网
-
豆瓣