|
生物制劑治療狼瘡性腎炎的療效和安全性比較研究时间:2024-07-18 作者:醫(yī)學(xué)編輯陳筱曦 阅读 迄今為止,尚未有研究通過隨機對照試驗(RCT)全面評估并比較用于狼瘡性腎炎誘導(dǎo)治療的各種生物制劑的有效性和安全性。 為了填補這一研究空白,我們設(shè)計了本項研究,旨在評估其中一些生物制劑對狼瘡性腎炎患者的相對療效和安全性。 本研究評估了1480名患者,涉及利妥昔單抗、阿巴西普、貝利木單抗、anifrolumab、obinutuzumab、ocrelizumab和低劑量白細(xì)胞介素2(IL-2)等多種生物制劑。與對照組相比,我們發(fā)現(xiàn)低劑量IL-2、obinutuzumab、利妥昔單抗和貝利尤單抗在相當(dāng)比例的受訪者中實現(xiàn)了完全緩解。 基于累積排名曲線下表面(SUCRA)的排名概率分析,低劑量IL-2在實現(xiàn)完全緩解的概率上位居榜首,其次是obinutuzumab、利妥昔單抗、貝利木單抗、anifrolumab、阿巴西普、ocrelizumab和對照組。 在安全性方面,低劑量IL-2、利妥昔單抗、貝利尤單抗和obinutuzumab的嚴(yán)重不良事件(SAE)風(fēng)險往往低于對照組。SUCRA排名進一步顯示,IL-2的安全概率最高,緊隨其后的是利妥昔單抗、貝利木單抗、obinutuzumab、對照組、anifrolumab、阿巴西普和ocrelizumab。 綜上所述,低劑量IL-2是狼瘡性腎炎患者最有效的誘導(dǎo)治療藥物,且發(fā)生SAE的可能性最低。其更高的完全緩解率和更有利的安全性表明,低劑量IL-2、obinutuzumab、利妥昔單抗和貝利尤單抗作為狼瘡性腎炎的治療選擇,可能優(yōu)于目前的對照藥物! “海得康”一直緊密跟蹤國際新藥的最新進展,并致力于為國內(nèi)患者提供關(guān)于全球已上市藥品的專業(yè)咨詢服務(wù)。如果需要更多的信息,請撥打我們的醫(yī)學(xué)顧問電話:400-001-9769,或添加海得康官方微信:15600654560,我們的專業(yè)團隊會為提供詳細(xì)的咨詢。 溫馨提示:本文內(nèi)容僅供參考,并不能替代專業(yè)醫(yī)療建議。具體的治療方案應(yīng)由醫(yī)生根據(jù)患者的實際情況綜合評估后確定。在用藥期間,請與醫(yī)生保持密切聯(lián)系,及時反饋用藥情況。如果圖片涉及侵權(quán)問題,請聯(lián)系我們進行刪除。 |