新聞中心
|
時間:2017-09-05 作者:azd9291 【轉(zhuǎn)載】 Q:從全球來看在2016年以來肺癌的發(fā)病的速率是什么樣的情況?不同的國家范圍或者是大區(qū)域范圍之內(nèi),發(fā)病的因素是什么樣的? 吳一龍教授:肺癌在全球總體來講都是趨于上升的階段,我們可以看到在不發(fā)達的國家或者是中等發(fā)展國家它的數(shù)字都是增高的,非常明顯。而在西方國家特別是美國和歐洲幾個發(fā)達的國家,他們肺癌的發(fā)病率基本上是穩(wěn)定持平,略有下降。 中國是不一樣的,中國基本上近十年肺癌的發(fā)病率非常高,持續(xù)上升,不管是男性還是女性,而且腺癌的發(fā)病率越來越高。這其中的原因大家歸結(jié)為跟大氣污染有很大的關(guān)系,但是我們還沒有確切的證據(jù)能夠告訴我這個原因是什么。 看大咖 吳一龍 教授 腫瘤學(xué)教授,博士生導(dǎo)師,美國外科學(xué)院院士;曾任廣東省人民醫(yī)院副院長、廣東省肺癌研究所所長;現(xiàn)任中國抗癌協(xié)會常務(wù)理事、臨床腫瘤協(xié)作中心候任主任委員、肺癌專業(yè)委員會第三屆委員會主任委員、廣東省臨床試驗協(xié)會會長,世界華人胸外科學(xué)會會長;中央、省、市保健委員會專家組成員、國際肺癌研究會國際分期委員會委員、美國臨床腫瘤協(xié)會國際事務(wù)部委員,國內(nèi)外多家中英文雜志主編、副主編、編委。 專業(yè)方向: 肺癌多學(xué)科綜合治療的基礎(chǔ)與臨床,特別著眼于肺癌的綜合防治,具體研究方向有:1.肺癌的“個體化”治療研究;2. 肺癌的轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)研究;3. 肺癌的臨床試驗研究。 特殊貢獻: 多次應(yīng)邀在國內(nèi)外講學(xué)和擔任國際會議的主席,獲聘國內(nèi)多家研究機構(gòu)的名譽所長、顧問或教授。是國際上有影響的肺癌多中心臨床試驗的主要研究者。作為主席創(chuàng)建和領(lǐng)導(dǎo)了中國胸部腫瘤協(xié)作組,由中國17家臨床試驗資質(zhì)良好的高水平醫(yī)院組成。創(chuàng)建了國內(nèi)首家可應(yīng)用于臨床實踐的EGFR檢測中心 “華南基因檢測中心”,并與廣州市醫(yī)保局合作實施全國首個肺癌靶向治療個體化醫(yī)保項目,成為廣東省醫(yī)療保障體系改革的標志之一。 (信息摘自:廣東省人民醫(yī)院官網(wǎng)) Q:關(guān)于預(yù)防肺癌的藥物或者是技術(shù)方面,目前您的在研項目有沒有這方面的技術(shù)? 吳一龍教授:實際上現(xiàn)在我們提到癌癥,在預(yù)防層面上基本都是不太成功的。唯一預(yù)防癌癥能夠成功的只有少數(shù)的幾個癌種,比如說宮頸癌、肝癌,為什么這兩個癌的預(yù)防比較成功呢?因為我們比較清楚它發(fā)生的原因。比如說宮頸癌很多跟HPV的病毒相關(guān),肝癌跟乙肝、丙肝的病毒相關(guān),那么通過阻斷病毒可以有效預(yù)防。 至于其它的癌癥,我們到今天為止對它真正的病因還不太清楚。比如說肺癌,我們知道抽煙只是部分的因素,如果能把煙草控制住的話,能預(yù)防一部分的癌癥,但是很多的肺癌你還預(yù)防不了。所以,預(yù)防就變成了一個最大的難題。當我們對病因不太清楚的時候,來談預(yù)防就是有點空中樓閣。 現(xiàn)在對于肺癌,我們更注重的是在早期發(fā)現(xiàn),而不是在預(yù)防上。早期發(fā)現(xiàn)就是大家公認的低劑量的螺旋CT,我們一直推薦大家要定期做。低劑量的螺旋CT能發(fā)現(xiàn)小于一公分的腫瘤,而這種小于一公分的腫瘤通過早期的干預(yù)手術(shù)治療的效果是特別好的,幾乎能達到5年、10年,甚至100%的生存。所以,我們更主張是做早期發(fā)現(xiàn),它更接地氣。 Q:泰瑞沙可以作為EGFR發(fā)生突變患者的一線治療方式嗎? 吳一龍教授:這個問題非常好。泰瑞沙在設(shè)計的時候,它的作用靶點是包括了EGFR突變的這些病人,所以,從理論上來講,它可以作為一線來使用。但是,理論上不意味著事實上就存在。所以,我們現(xiàn)在正在做把泰瑞沙用于一線治療的臨床實驗,它的效果怎么樣,這要等到結(jié)果公布。 Q:泰瑞沙和抗血管生成藥物或者是PD1抗體能聯(lián)用嗎?它的效果是增強了,還是削弱了? 吳一龍教授:跟PD1是不能聯(lián)合的。到今天為止的數(shù)據(jù)告訴我們,凡是有通路改變的話,治療的效果都不太好,所以我們不主張大家這個時候馬上把它聯(lián)合起來或者是趕快用這個免疫治療來取代。因為我們也碰到很多病人第一句問我的是現(xiàn)在有更好的藥,像免疫治療,我是不是要換。我告訴大家,千萬不要換,因為生物機制不一樣,換了之后可能會造成更糟的效果。 第二個問題就是跟抗血管生成能不能聯(lián)合使用,我覺得在目前來講討論這個問題還太早,我們還有很多研究在進行之中,到今天仍然沒有結(jié)果。但是,從我的角度來講,當我們沒有很多科學(xué)證據(jù)的時候,請大家記住一句話:越簡單的治療越好。因為越簡單,帶來的副作用是最小的,新增任何一個藥物進去都會帶來很多的副作用,也許帶來的好處很小,副作用很大。所以,在目前沒有證據(jù)之前,我建議是越簡單越好,不要加太多的東西。 Q:如何延長耐藥時間,耐藥以后有什么好的辦法? 吳一龍教授:實際上,泰瑞沙我們現(xiàn)在看到用了一段時間仍然會出現(xiàn)耐藥。但是,耐藥的機制,我們現(xiàn)在已經(jīng)開始摸清了,進步的速度是非常快的。我們對這個藥物的耐藥機制已經(jīng)搞得差不多比較清楚了,那按照我們今天的進步速度看,我自己認為,大概再過兩三年的時間,對泰瑞沙的耐藥我們就能找到克服的辦法,所以癌癥病人不用擔心,科學(xué)發(fā)展速度很快,只要能活得長,我們就能夠享受到科學(xué)帶來的好處。 非常關(guān)鍵的問題就是能不能把泰瑞沙的效果發(fā)揮到最大,如果能夠發(fā)揮到最大,自然而然的就能夠把耐藥的時間往后推。因此,我知道目前有一些病人不太恰當?shù)淖龇ǎ乙o他指出來。 第一個要說的就是很多病人久病成醫(yī)了,非常看重生物標志物,看CEA,每天都抽血做CEA,看到CEA稍高一點,就覺得要換藥了。這是非常錯誤的方法。我們把這種稱為叫生物標志物的改變,生物標志物的改變不意味著這個病人就真正進展了。所以,我們要注意,如果是單純的CEA升高,馬上把泰瑞沙用上去,有可能你自己人為的把時間縮短了,這是第一點。 第二點,什么時候用泰瑞沙是有講究的,這個講究要把握好,我們就能夠保證耐藥往后推。把握不好,胡亂用上去,就會人為的把時間縮短。如果患者真的碰到耐藥的情況,最好是請醫(yī)生給你做判斷,不要自己匆忙的做決定。 Q:我們知道泰瑞沙在國內(nèi)和國外都做了臨床實驗,與國外的臨床實驗相比,泰瑞沙在國內(nèi)臨床實驗的結(jié)果和國外的臨床實驗結(jié)果有哪些異同?這種實驗結(jié)果的異同對國內(nèi)的患者有什么樣的現(xiàn)實的指導(dǎo)作用? 吳一龍教授:在一個400多人的國際臨床實驗里面,已經(jīng)包括了我們中國的患者。我們在中國做了一個專門針對中國人的臨床研究,把這些所有的數(shù)據(jù)綜合起來之后,我們發(fā)現(xiàn)只要存在T790M突變的,效果是一樣的,人種不同的患者沒有出現(xiàn)很大的差別。如果沒有突變的話,那就可能有差別了。只要有突變,效果是一樣的。 所以這里就要指出一個問題,我們希望我們的患者不要“盲吃”,因為“盲吃”是非常危險的。我們知道所有的肺癌病人尤其是腺癌病人中,60%存在突變,但其它類型的突變相對比較低。如果耐藥后不做檢測,自己去盲吃,有一半的可能是無效的,是會出問題的。 第二,如果盲吃沒有效,那意味著它給你帶來的是副作用。盡管我們今天講副作用很低,但是對于一個沒有療效的人來說,副作用就比較大了。 第三,盲吃會耽誤治療的時間,盲吃總是給病人寄予一個希望,想拼一把看看效果。但是,這個效果就要等時間證實,對于患者來說,這個時間是浪費不起的。所以,我們希望病人一定要檢測到T790M突變,才來用泰瑞沙治療。 Q:對于泰瑞沙的臨床,對于腦實質(zhì)轉(zhuǎn)移的患者,泰瑞沙究竟有多大的劑量能夠入腦控制病灶呢? 吳一龍教授:有些患者存在誤會,認為高劑量才能夠讓患者得到更好的效果。但實際上不是這樣的。要知道,160 mg的那個臨床病例數(shù)是非常少的,它的病例數(shù)不足以說明這160 mg的劑量會是一個更好的治療方法。80 mg,根據(jù)我們在去年實驗公布的結(jié)果,它的效果已經(jīng)是跟160 mg是一模一樣的。所以,我們認為不是高劑量就是好的。 剛才你們提到脈沖療法,脈沖療法是起源于好幾年前易瑞沙的研究,他們發(fā)現(xiàn)有一兩個病例好像用脈沖療法之后,能夠讓這個病人活得更長一點。但是,實際上我告訴大家,這個方法真正起到作用是非常微小的。自從脈沖療法的文章發(fā)表之后,在我們的患者當中比較流行。但是,對我們主持研究的和了解最清楚的,我們基本上都放棄掉,沒有做這個研究。 為什么這么做呢?脈沖療法把它提高劑量,提高到1倍、2倍、3倍,我們看到了這個效果并沒有隨著增高,由于有些藥物的脈沖療法帶來的副作用可能是非常嚴重的。特別是導(dǎo)致肝壞死,腎功能衰竭是非常嚴重的。所以,對于今天來講,我們不希望大家還來宣傳脈沖的療法,因為它的科學(xué)依據(jù)不足,我們的病例數(shù)也不是能夠支持我們的觀點。我覺得這個地方一定希望你們的新媒體也好,舊媒體也好,一定要把這個觀念輸出去。隨著治療的進步,現(xiàn)在血腦屏障對肺癌患者來講,已經(jīng)不是一個非常大的障礙了。 Q:新輔助治療在很多的癌癥領(lǐng)域,目前都是用得很多的,在非小細胞肺癌中,新輔助治療目前的應(yīng)用是怎么樣的?是否已經(jīng)成為一種標準治療? 吳一龍教授:新輔助治療的含義就是在我們做手術(shù)之前給他做的治療,我們叫新輔助治療。新輔助治療跟把這個治療放到手術(shù)前,還是放在手術(shù)后,我們現(xiàn)在唯一有證據(jù)的就是化療。化療可以放在手術(shù)后,也可以放在手術(shù)前,兩個加起來給病人可以增加5%的獲益率。 我們在去年9月份公布中國的結(jié)果,比較了新輔助治療和輔助治療,我們發(fā)現(xiàn)輔助治療比新輔助治療還要好。 所以我們給大家建議,如果要選取輔助治療,我們寧愿把這個治療放在手術(shù)后,而不是放在手術(shù)前。但是,有一個很特別的情況,比如說這個醫(yī)生覺得這個手術(shù)做得非常困難,我們可以用新輔助治療來增加將來手術(shù)把它切除干凈。如果醫(yī)生很有把握把腫瘤切除下來,我們就得應(yīng)該把它放到術(shù)后輔助治療,但是是化療。 對于靶向藥物,能不能做新輔助治療,又是一個問題。我們可以告訴大家,這方面的研究我們正在進行之中。接下來,我們要公布靶向藥物能不能用在輔助治療的結(jié)果,我們會告訴大家靶向藥物是否需要新輔助治療。 對于免疫治療能不能用在新輔助治療,數(shù)據(jù)更少了,我們現(xiàn)在連輔助治療的數(shù)據(jù)都沒有。從我們的角度來講,我們覺得新輔助的免疫治療的合理性非常強、科學(xué)性非常強,現(xiàn)在我們正在策劃做新輔助免疫治療能不能解決的問題。但是,這個結(jié)果你要等幾年后才有結(jié)果。 我們請大家注意,凡是正在做臨床實驗的,不意味著它就成功。所以,我們只鼓勵醫(yī)生來做研究,但是不能鼓勵患者去嘗試一些我們正在做的研究。因為我們不知道它成功還是不成功,所以更多的聽取醫(yī)生的意見,用目前最有把握的治療方法。 Q:肺癌患者一般發(fā)現(xiàn)的時候都很晚了,而且存活率會比較低,即使用了靶向藥物,中位數(shù)也只在1年左右。我想問一問,肺癌的發(fā)現(xiàn)為什么晚?從疾病的本身,還有從國家的預(yù)防體制或者是生活方式方面,有哪些原因?低劑量螺旋CT,現(xiàn)在還有一些機構(gòu)在推廣所謂的血清檢測篩查,到底靠不靠譜? 吳一龍教授:你問的問題確確實實是非常廣泛的問題,第一個問題為什么肺癌病人發(fā)現(xiàn)都是晚期?我們現(xiàn)在的數(shù)字顯示有50%的病人發(fā)現(xiàn)都是晚期,為什么?主要是肺的器官是在胸腔封閉起來的,所以當它出現(xiàn)癥狀的時候都是比較晚的,這是一個大的問題。 我們?nèi)绾卧缙诎l(fā)現(xiàn)呢?那就必須要做篩查,要列入體檢。今天這個研究,低劑量的螺旋CT現(xiàn)在費用是不高的。當大家有這個意識,少去外面應(yīng)酬,少吃一餐飯,這個錢省下來,每年做一次低劑量螺旋CT,這個問題就解決了。 但是,我不主張所有的人都去篩查。什么人要去做篩查呢?是高危人群。 什么是高危人群呢? 第一點,假如你是一個抽煙的人,你抽煙已經(jīng)達到了一天一包,有二十年以上,你自然而然就是一個高危人群,你要加強檢查。 第二類就是家族上有肺癌的患者,甚至是有癌癥的患者,比如說我們的父母、爺爺、兄弟、姐妹,三代之內(nèi)有血緣關(guān)系的這些人,有相應(yīng)的癌癥病史,或者是有肺癌病史,我們也列為是高危人群,要做篩查。這樣有的放矢地提高篩查率,減少不必要的放射性輻射。 很多人說抽血來篩查肺癌,我覺得目前來講所有的數(shù)據(jù)都不支持。為什么這樣說呢?因為所有的抽血檢查的東西的敏感性都很低,所謂敏感性,就是它能夠發(fā)現(xiàn)這些患者有沒有肺癌,準確率只有60%左右。那40%就完全是浪費的,而且檢查的是哪個都搞不清楚。還受到很多因素干擾,特異性很差。 Q:隨著第三代藥物的上市,它是否給我國的癌癥臨床實踐帶來改良和影響?在今后具體的實踐操作過程中,臨床醫(yī)生面臨這樣的患者,包括基因檢測和藥物應(yīng)用中具體需要關(guān)注哪些要點?另外對于有腦轉(zhuǎn)移的患者,我們看到奧希替尼已經(jīng)顯示了它的療效。那么如果臨床試驗中遇到這樣的患者,奧希替尼對局部的手段是有什么樣的關(guān)系? 吳一龍教授:第一個問題,泰瑞沙上市肯定改變我們的臨床實踐了。當出現(xiàn)耐藥之后,我們通過檢測,發(fā)現(xiàn)T790M突變,我們馬上就用到這些藥物,這就是臨床實踐的改變。在此之前,在中國的指南里面沒有寫到這一點,只是說耐藥之后還是用回化療,現(xiàn)在是徹底改變了。而且中國批準了這個藥上市,中國是有法律依據(jù)的,醫(yī)生可以用。我們今年剛剛更新的中國肺癌指南,也把這一條寫進去了,是一個標準的治療。所以,這一個臨床實踐是徹底改變了。 但是我們要強調(diào)一個問題,這種改變我們必須是不見兔子不撒鷹,一定要做檢測。很多人就說,特別是癌癥的患者,你們要記住,我們現(xiàn)在對液體活檢抽血檢測宣傳有點過度,好像抽血檢測什么問題都解決了。 但是實際上我們要知道,從科學(xué)的角度來講,抽血可以解決問題,但是它的敏感性是很低的。敏感性的話,要檢測到T790M的突變,現(xiàn)在敏感性只有50%到60%,也就是有40%到50%的血是檢測不出來的。 所以,關(guān)鍵問題仍然是要通過組織來檢測,這是第二個問題,我們要加強檢測。這個檢測在目前來講是組織,血液檢測只是在組織檢測無法進行的時候,作為一種補充,而不是血液為主,而忽略了組織檢測。 第三個問題,我們知道在剛開始出現(xiàn)腦轉(zhuǎn)移的時候,患者用泰瑞沙效果非常好。但是,在泰瑞沙治療過程之間出現(xiàn)的腦轉(zhuǎn)移,就是兩回事了。這時對泰瑞沙已經(jīng)耐藥,再出現(xiàn)一個腦轉(zhuǎn)移,這時候我們必須改用其它的方法,比如說用傳統(tǒng)的放療的方法來做。 那么什么時候把化療、手術(shù)加進去呢?這里面其實是很考醫(yī)生的智慧的,在一些極個別的情況之下,我們會建議患者接受手術(shù)或者是接受放射治療。但是,這個手段用得好的話,能夠減緩耐藥,也能夠克服一部分的耐藥。如果用得不好的話,就會畫蛇添足。 所以,我今天很難給你們講什么時候該用,什么時候該做。我也不想給你們傳出這樣的信息,還是希望能遵從醫(yī)生的專業(yè)判斷。謝謝,希望我的回答對你們有用! 海得康發(fā)掘國際新藥動態(tài),為國內(nèi)患者提供全球已上市藥品的咨詢服務(wù),如丙肝新藥印度吉三代、肝癌新藥印度多吉美、PD-1、PD-L1、肺癌AZD9291等,幫助國內(nèi)患者選擇更新更有效的治療藥物和手段,更多藥品信息及購藥渠道,詳詢:400-001-9763,010-67385800,微信:headkonhdk m.jwxr.com.cn |
|
|